Tötung der "Wilderer durch das Forstpersonal. 645 



Todesstrafe durch Köpfen, Hängen oder Rädern erkannt. Selten 

 war schon für den ersten Betretiuigsfall ohne Erschwerungsgrund 

 die Todesstrafe festgesetzt.^) 



\'erschärft A\in'de dieses Vorgelien noch dadurch, dass es zieralicli 

 allgemein dem Jagdpersonal erlaubt war, auch dann, wenn noch nicht 

 der Fall der Notwehr vorlag, von seinen Schussw äffen Gebrauch 

 zu machen. Die Verordnung für Schwarzburg-Rudolstadt von 1620 

 befahl geradezu, dass die Jäger jeden Wildschützen, der gestohlenes 

 Wild forttrüge, einfach niederschiessen sollten,''') jene für Sonders- 

 hausen von 1673 will ihn doch wenigstens nur durch einen Schrot- 

 schuss nnschädlich gemacht wissen. Für die Einlieferung eines 

 Wilderers wurde meist eine Prämie gezahlt, welche für den toten 

 geringer war, als für einen lebendigen.^) 



Strenge wurden auch alle jene bestraft, welche den Wilderern 

 auf irgend eine Weise, sei es durch Gewährung von Unterkunft 

 oder durch Abkaufen des erlegten Wildes bez. der Häute desselben, 

 Vorschub leisteten.^) 



5) Pr aussen: Als ordeneu und setzen Wir aus Landes-rürstliclier Obrig- 

 keit hiermit, das nu hinfüro die Straffe der Wildpret-Diebe, auch deren so die- 

 selben hauseu, hegen, oder inen einigerley Weise unterschleiff geben, in Unserm 

 Lande der Galgen sein soll . . a. 1582. Ferner a. 1728 : Wann sie nun ihrer (der Wild- 

 diebe) habhatft worden, so sind sie ins nechste Amt zu liefern, und wann sie 

 des Verbrechens überführet, (welches durch einen kurzen Process geschehen 

 muss) so sollen sie ohne alle Gnade mit dem Strange vom Leben zum Tode 

 gebracht werden. (Myl. C. C. M. II, 3, 7 u. 146.) — Hessen a. 1613: Setzen, 

 ordnen und wollen demnach, dass unsre Beamten, Förster und Diener auf 

 solche Wildschützen fleissige Kundschatft ausmachen und da sie die betreten, 

 dieselbe demnechsten in wohlverwahrliche Hafften und Gefängniss bringen 

 sollen, wofern denn die That oöenbahr und Ijckannt, oder sie die Mi.ssthäter 

 deren convinciret und üljerführt werden, sollen sie nach Befindung andern 

 zu Abscheu und ihnen selbst zu wohlverdienter Straff mit dem Strang vom 

 Leben zum Tod unnachlässlich hingerichtet werden. 



6) Schwarzburg-Rudolstadt a. 1626: Trüge sichs aber zu, dass 

 solche Wildpräts -Diebe auff frischer That über dem Wildprät mid Schiesson 

 oder da sie loss gedrucket, und sich mit Wildprät tragen, ergreiffen und be- 

 treten lassen würden, so mögen sie dieselben wiederum ungescheuet und un- 

 gefrevelt niederschiessen. 



7) Fulda a. 1787: . . wogegen diesem Erleger, Verwunder oder auch 

 Einbringer, der Bösewicht mag todt, verwundet, oder auch unverletzt ein- 

 gefangen geliefert werden, allemahl 20 Rthlr. auf nämliche Art wie vorgedacht, 

 ausgezahlt werden. (>L II, 176.) 



8) Preussen a. 1669: So verordnen Wir krafft dieses hiermit, dass nie- 

 mand ohne Unsern specialen Consens, befugt sein soUe, rohe und ungegarbte 

 Hirsch- oder Wild -Häute zu arbeiten, oder gahr zu machen, durchaus nicht 

 annehmen solle, es habe dann derjenige von Adel oder wer sonsten die Hohe 

 Jagdten hat, der die Llirsch- oder Wild-Haut durch seinen Schützen überschickt 

 oder dem Weissgärber selbst zubringet, sein Zeichen an der Haut gemacht 

 und dem Weis.sgärber noch überdies seinen eigenhändigen Schein und Be- 



Schwappach, Forstgeschichte II. o 



