658 ^lediatisierimgen. 



solle und sicli nach der Erstgeburt im Mannesstamm, also zugleich 

 mit der Fürstenwürde vererbe. Das Kammergut war folglich in 

 vielen Hinsichten dem Staatsgute ähnlich, wenn es gleich nicht als 

 solches anerkannt war. Am schärfsten trat die Eigenschaft eines 

 Staatsgutes bei den Tafelgütern der geistlichen Fürsten und den 

 Besitzungen der Reichsstädte hervor. 



Die Frage wegen des Eigentumsrechtes an den Domänen erhielt 

 erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts eine besondere Bedeutung. Bei 

 den grossen politischen Umwälzungen und den damit verbundenen 

 ]\Iediatisierungen und Säkularisierungen jener Periode musste auch 

 eine Entscheidung hinsichtlich der Domänen getroffen werden, welche 

 nicht bei allen Reichsständen gleichmässig ausfiel. 



Bezüglich des Domaniums der weltlichen Fürsten blieb die An- 

 schauung massgebend, dass das Eigentum an demselben stets der 

 fürstlichen Familie zugestanden habe, aber mit gewissen Ausgaben 

 im öffentlichen Interesse belastet gewesen sei, dass jedoch mit dem 

 Recht der fürstlichen Familien auf die Landesregierung ipso jure 

 auch die Belastung des Kammergutes mit öffentlichen Ausgaben er- 

 loschen sei. Sowohl in der Rheinbundsakte von 180G^) (Art. 27), 

 als in der deutschen Bundesakte von 1815^) (Art. 14) wurden die 

 Güter den Landständen ausdrücklich als ihr Patrimonial- und Privat- 

 eigentum anerkannt. 



In ähnlicher Weise wurde auch den meisten Reichsstädten ihr 

 Besitz als Gemeindeeigentum belassen, nur einzelne Ausnahmen 

 wurden gemacht, so z. B. bei Nürnberg, indem hier die Ansicht zur 



2) Rheinbunds- Acte v. 12. VII. 180G, Art. XXVII: Les princes ou 

 comtes actuclleincnt regnants conserveront cliacun , comme projiriete patri- 

 moniale et privöe, tous les doniaiues sans excei>tion, ainsi que toiis los droits 

 seigneuriaux et föodaux non essentiellemont inhtn-ents ä la souverainet^ et 

 notaniincnt les droits de basse et niovonne Jurisdiction en niatiere civile et 

 criminelle, de Jurisdiction et de police forcstiere, de chasse, de peclie, de 

 mines, d'usines, de dimes et prestations fc^odales, de patronage et autres 

 semblablos et les reveiuis ])rovcnans des dits doniaincs et th-oits. (G. v. Meyer, 

 Cori)U.s juris Confii>dcrationis (iernianicae, t. I. Frankfurt. 1822, p. 102.) 



3) Deutsche Kundesacte v. 8. VI. 1815, Art. XIV: Um den im 

 Jahre 180G und seitdem mittelbar gewordenen ebomaligen Ivcidisständen und 

 Keidisangebörigen in (jemäs.slieit der gegenwärtigen VerbiUtnis.se in allen 

 l{unde.s.slaaten einen gleiclilVirmig bleibenden Keclitszustand y.n versclialien, 

 so vereinigen die liundesstaaten sieb dabin: . . . c. es sollen ibnen überbaupt 

 in KiK^ksif^ht ibrer Ter-sonen, Familien und Besitzungen alle diejenigen Rechte 

 und Vorzüge zugesicbert werden oder bleiben, welcbe aus ibrem Jugentbum 

 und (U'ssen ungesttirtem Genüsse berrüliren, und nicbt zu der Staatsgewalt 

 und den hrtiieren Regierungsrechten gehören. (G. v. Meyer, Corp. j, Conf. 

 Germ., t I. p. 14.) 



