Qß2 Staatswald verkauf. 



französischen Republik boten jedoch die Veranlassung, diese theore- 

 tischen Anschauungen durch Veräusserung eines grossen Teiles der 

 Staatswaldungen in die Praxis zu übertragen. 



Das hohe Ansehen, welches französische Ideen damals in Deutsch- 

 land besassen, in Verbindung mit der Ausbreitung der volkswirtschaft- 

 lichen Lehren von Adam Smith waren die Ursache, dass man 

 in den letzten Jahren des 18. Jahrhunderts auch hier für Über- 

 lassung des Betriebes der Forstwirtschaft an die Privaten eintrat. 

 Die Anhänger der Smith sehen Freihandelstheorie folgerten aus der 

 Ansicht, dass der Staat ungeeignet für den Betrieb von Gewerben 

 sei , auch die Notwendigkeit des Verzichtes auf den Besitz von 

 Staatswaldungen. 



1797 trat bereits Heldenberg's »Förster« für den Staatswald- 

 verkauf ein*') und 1798 sprach sich F. C. Medicus ebenfalls dahin 

 aus, dass von dem kommenden Jahrhundert wohl die Veräusserung der 

 Staatswaldungen zu erwarten sei,') auch J. J. Trunk veröffentlichte 

 1802 eine Schrift, in welcher er sich zu der gleichen Ansicht be- 

 kannte.^) Doch wurden alsbald auch Stimujen laut, welche die 

 entgegengesetzte Meinung vertraten, insbesondere ist in dieser Be- 

 ziehung ein 1801 in der »Diana« anonym (von Laurop?) erschienener 

 Artikel zu erwähnen.^) 



1 



6) Der Förster oder neue Bey träge zuru Forstwesen von 

 Heldcnberg, 1. Heft Nürnber««; 179i>, p. 3vS: In jedem Lande ist es nicht 

 nur allein thunlich, sondern sogar räthlich, dem allgemeinen Besten, und dem 

 besonderen Interesse der Regierung gleich zuträglich, alle landesherrliche AVal- 

 düngen an Privatleute zu veräussern ; diese Vorkehrung ist das einzige sichert- 

 Mittel unsere Nachkommen vor gewissem Holzmangel zu schützen. 



7) C. F. :\Iedicus, Unäditer Akazienl)aum, III. 3. und 4. Stück, 17f>8 

 p. 281: Von dem bevorstehenden künftigen Jajirhundert ist zu erwarten, 

 dass die Domänen- und Commuu -Waldungen nach und nach in Privateigen- 

 thum Merd-'n abgeändert werden, weil es dem Staatsinteresse angemessener 

 ist, nicht selbst zu produciren; sondern nur ilurch wahrhaft gründliche Ge- 

 setze die prockuürende Classe so zu leiten, dass Jeder, indem er sein eigenes 

 Privatwohl befördert, das Staatenwohl zugleich mit beherzigen muss. 



8) Trunk, Neuer Plan der allgemeinen Revolution in der bisherigen 

 Forst -Ueconomie -Verwaltung, 1802 p. 2(): (xleichwie ich im Gegentheil be- 

 liaupte, dass bey den uiedern Forstbedienten ein hier und da gefundener red- 

 licher Mann eine seltene Ausnalmie von der gemeinen Regel oder dem grossen 

 Haufen der Schurken von Förster oder Jäger ist. Also weg mit diesen! ohnt.- 

 alle Schonung fort mit diesen! 



9) Diana II. p. 159: Ist es rathsam und thunlich alle landesherrliche 

 Waldungen an l'rivatleute zu verkaufen? . . . Eine solche Veräusserung 

 der Staatswälder würde also viele nachtheiligo Folgen hervorbringen und 

 zwar 1. Weil der Privateigenthümer nicht auf das allgemeine Be.-^te und 

 das der Nachkommen sehen, sondern nur .sein pcr.st'mliches Interesse dabi-y 

 vor Augen hal)en wih-de. 2. Weil die wenigsten derjenigen Privatpersonen, 



