Entstehung neuer Forstbereclitigungen. 675 



langwieriger und unsicherer Prozesse, nicht selten auch aus politischen 

 Rücksichten , die Forderungen der Berechtigten ohne genügende Be- 

 gründung ihrer Ansprüche anerkannte. 



Auch die moderne Gesetzgebung über das Gemeinde- 

 vermögen hat dazu beigetragen, die Zahl der Forstberechtigungen 

 zu vermehren. Wo nämlich die Markwaldungen in das Eigentum 

 der politischen Gemeinde übergingen , sind in jenen Fällen , in 

 welchen die Erträge des Gemeindewaldes nicht in die Gemeinde- 

 kasse fliessen, sondern allen Gemeindegliedern oder gewissen Klassen 

 derselben direkt zukommen, diese als Inhaber eines dinglichen Rechtes 

 am Gemeindevermögen aufzufassen. Aber auch da, wo die frühere 

 Markgenossenschaft als Agrargemeinde oder Interessentenschaft inner- 

 halb der öffentlichen Gemeinde fortbesteht, ist doch bisweilen das 

 Eigentum der Allmende auf die politische Gemeinde übergegangen, 

 so dass die Agrargenossenschaft bez. Interessentenschaft nur als 

 nutzungsberechtigt erscheint (vgl. oben S. 671 und X. 7). 



Bei der Umgestaltung der Markgemeinde in die pohtische Ge- 

 meinde der Neuzeit sind für den Fall des tiberganges des Eigentums 

 der Allmende an diese selbst oder an eine innerhalb der politischen 

 Gemeinde bestehende Genossenschaft die Holzbezugsrechte und son- 

 stigen Nutzungsbefugnisse, welche im Lauf der Zeit den Pfarrern 

 und Lehrern, den Dorihandwerkern sowie jenen Ortseinwohnern, 

 welche nicht mehr als vollberechtigte Genossen aufgenommen wurden, 

 eingeräumt Avorden waren, zu Servituten am Gemeinde- oder Ge- 

 nossenschaftswald geworden . 



Allein trotz dieser verschiedenen ungünstigen Momente brach 

 sich doch im 19. Jahrhundert die Erkenntnis immer mehr Bahn, 

 dass bei der nunmehr erreichten Stufe der wirtschaftlichen Ent- 

 wickelung die Beseitigung der Servituten so ziemlich in ganz Deutsch- 

 land nicht nur im Interesse des Waldeigentümers notwendig, sondern 

 häufig auch für den Berechtigten selbst wünschenswert sei. 



Die Folge davon war, dass nun auf dem Wege der Gesetz- 

 gebung die Entstehung neuer Servituten ausgeschlossen oder doch 

 wenigstens besehi-änkt,^) die Fixierung ungemessener Rechte er- 



ganze Eecht.sverhältniss der »Servituten ins Eeine zu setzen , als insonderheit 

 in quanto et quali noch unbestimmte Ausdehnung derselben auf ein festes, 

 für die Zukunft unveränderliches Maas zu reguliren ist die Aufgabe der 

 Liquidation. 



2) Bayrisclies For .-jtgesetz v. 1852, Art. 34: ^eue Forstberechti- 



