I Xachteile des Femelschlagbetriebes. 703 



liehen übereinstimmen, hatten eine ungemein liohc Bedeutung für 

 die Verbreitung einer geordneten Forstwirtschaft. Bei der damaligen 

 Bildungsstufe des Forstpersonals war der Übergang aus dem regel- 

 losen Plenterbetrieb zu einer intensiven Wirtschaft nur auf dem 

 Wege der Schule durch eine einfache nicht misszuverstehende Scha- 

 Itlone möglich, welche der individuellen Auffassung einen mc'iglichst 

 geringen Spielraum Hess. 



So sehr aber dieser Umstand hervorgehoben werden muss, so 

 darf doch andererseits auch nicht ül)ersehen werden, dass die all- 

 gemeine Durchführung der genannten Regeln schwere Missstände 

 mit sich brachte. 



Der reine, gleichaltrige und gleichwüchsige Hochwaldbestand 

 war Wirtschaftsideal. Die Verdrängung jedes Mischwuchses, nament- 

 lich der Eiche in den Buchenbeständen, ist ganz wesentlich eine 

 Folge der starren Anwendung dieses Prinzips. In der Generali- 

 sierung der in erster Linie nur für die Buche zutreffenden Regeln 

 lag ein grosser Fehler, allein daneben brachte die konsequente 

 Durchführung derselben noch den schwerwiegenden Mangel der 

 langen Verjüngungszeiträume und die irrige Ansicht mit sich, dass 

 man vermittels der Hartig'sclien Methode die Bestände kostenlos 

 ergänzen könne. ^") 



Am raschesten und deutlichsten traten die Schattenseiten des 

 Femelschlagbetriebes bei jener Holzart hervor, welche sich im all- 

 gemeinen am wenigsten dafür eignet, nämlich bei der Kiefer. 

 Hier begann deshalb auch um das Jahr 1830 die Opposition gegen 

 die zuweitgehende Anwendung dieser Verjüngungsmethode. 



Vor allem war es Pfeil, welcher auf Grund seiner Beobachtungen 

 und Erfahrungen die Dunkelschlagstelluug bei der Kiefer verwarf^'') 



Esche, Erlen, Birken, Linden, Pappeln, der Hornbaum, die Aspe, Weiden, 

 Tanne, Fichte, Kiefer und Lerchen. 



25) AVirthscliaftsreireln für die Fichtelgebirgs-Walduniren. Die 

 Coulissenhiebe wichen .späterhin den Dunkelschlägen, die geraume Zeit hindurch 

 nach Hartigs Genei-al regeln und in unverhältnissmässiger Ausdehnung geführt 

 in langjährigem Anhoffen auf natürliche Besamung höchst unvollkommen be- 

 stockte Schläge oder grossentheils vermagerte mit Forstunkraut überzogene 

 Kulturflächen lieferten, da nicht selten beim Licht- und Abtrieb-Schlag auf den 

 vorhandenen schon verdorbenen Fichtenvorvvuchs gewiithschaftet wurde. Auf 

 den pflanzenleeren Stellen dieser Schläge nahm häuflg die Folire Platz. (Forst- 

 wirthscb. Mittheilungen, herausg. v. k. bayr. Ministerial-Forstbureau, 4. IL, p. 71.) 



2G) Pfeil, das forstliche Verhalten der deutschen Waldbäume, 1829, 

 p. 264 . . . allein die Kiefer erträgt den Schatten noch weniger, als das 

 Gras , und es ist desbalb unthunlich , dies durch dunkle Stellung zurück 



