704 Entwickelung des Kahlschlagbctriebes. 



und zunächst für einen lichten Samenschlag eintrat; in gleicher 

 Weise äusserte sich der preussische Kreisförster zu Kreuznach, Rass- 

 111 an n, hinsichtlich der Buche. ^') Bald aber ging Pfeil unter Be- 

 nutzung der schon seit langen Zeiten in Preussen gemachten Er- 

 fahrungen zum Kahlschlag und Anbau aus der Hand über.^**) 

 Bereits 1833 erklärte er (Krit. Bl. VII, 2 p. 74): »Der Verfasser 

 schämt sich nicht zu gestehen, dass er seine Ansichten über die 

 Kultur der Kiefer, seit er diesen Gegenstand in den Laurop'schen 

 Annalen und dem Hartig'schen Forst- und Jagd -Archiv (vgl. oben 

 N. 16) behandelte, sehr vervollständigt und wohl auch berichtigt hat.« 



Als Kulturmethode empfahl Pfeil anfangs nur die Saat- und 

 eventuell auch die Ballenpflanzung, selbst 1833 zog er noch die 

 Saat als Mittel zur künstlichen Begründung der Kiefernljestände 

 vor.^") Erst als das Verfahren, einjährige Kiefern mit entblösster 

 Wurzel zu pflanzen, ausgebildet worden war, also etwa seit 1840 

 (vgl. unten § 87) trat Pfeil für diese Methode ein und brachte 

 dieselbe in den Forsten um Eberswalde schliesslich beinahe durch- 

 gehends zur Anwendung. 



Wie der Femelschlagbetrieb mit G. L. Hartig, so wird der Kahl- 



halten zu wollen . . . Bei den ehemaligen langen und schmalen Schlägen in 

 der ]\Iark Brandenburg, wol)'n das angrenzende Holz zur Besamung mitwirkte, 

 genügten häufig drei bis vier auf dem Morgen übcrgehaltene starke Stämme 

 vollkommen. 



27) Kritische Blätter YII. 2, p. 53 ff. u,ul Hartig, Abhandlungen 

 über interessante Gegenstände beim Forst- und Jagdwesen, 

 Berlin 1830, p. 91. 



28) Pfeil, Forstliches Verhalten p. 228: Wo aber der Anflug un- 

 sicher, langsam und in grossen Zwischenräumen erfolgend ist, der Schlag 

 lange liebt gestellt werden muss, das Ausrücken des Holzes hoch zu stehen 

 kömmt, das Stockholz Ertrag verspricht, der in >Samenschlägen verloren geht, 

 oder durch spätere Rodung Schaden zu entstehen drohet, wo durch Verbin- 

 dung der Ackerkultur mit der Saat wenig oder gar keine Kosten entstehen, 

 <la ist es sehr unvortheilhaft, auf die natürliche Verjüngung der Kii'fer zu 

 liestchen, indem der Wuclis der freien Saaten immer bemerkbar besser ist, 

 als der in irgend dunkeln Schlägen. 



29) Krit. Bl. VH. 2, p. 83: 1. Die Pflanzung deckt zu spät den Boden 

 und in un.serem Sand zerstcut sich durch das Biossliegen zu si'hr die Humus- 

 schicht. 2. Die Kiefer ist von früliem Alter bis in das mittlere zu vielen 

 (jefahren durcli Insekten, Krankheit und Dieberei ausgesetzt, dass wir es 

 nicht wagen dürfen, sie in so räundichen Beständen zu erziehen, als dies bei 

 der Pflanzung geschieht. 3. Die ausgedehnten Ik'rechtigungen auf Kaff- und 

 bescholz gestatten ebenfalls diese räumlichen Bestände nicht, und diese 

 ]Meng(^ Dnrcliforstungsholz, welches regelmässige Saaten geben, ist nicht zu 

 enibeliren, wenn gleich es dem Forstltesitzer niclit unmittelhar zu guti' ktmimt. 

 4. Die Pflänzling liefert inis nicht mehr liinreichend astreines ll«ilz. 5. Sie 

 ist nicht in dem ^his.se wohlfeiler als die Saat, wie es scheint und be- 

 hauptet wird. 



