74ß Klipstein und das kombinierte Fachwerk. 



möglichst gleich gestellt werden sollten, und begründete damit das 

 sogenannte kombinierte Fach werk im modernen Sinne. Von 

 Klii>stein wurde das Forsteinrichtungsverfahren noch dadurch sehr 

 erheblich vereinfacht, dass er die spezielle Abschätzung und den 

 speziellen Betriebsplan auf die erste Periode beschränkte und nur 

 für sie den Abgabesatz richtig feststellte, sich bei den späteren 

 Perioden aber damit begnügte, denselben annähernd gleichen Flächen 

 zuzuweisen und deren Ertrag nur summarisch zu ermitteln; eine 

 vollständige Gleichstellung der periodischen jNIassenerträge erklärte 

 Klipstein für eine unnötige Zeitverschwendung. ^ ^) Eine genauere 

 Massenschätzung sollte jedesmal erst bei Beginn einer Periode er- 

 folgen, und bei dieser Gelegenheit auch der Etat neu geregelt werden. 

 Damit fiel aber schon ein grosser Teil des alten schwerfälligen und 

 unnützen Tabellenkrames hinweg.^ °) 



In der Periode 1790 — 1820 wurden allerdings die Fachwerks- 

 methoden hauptsächlich kultiviert und ist damals ihr Prinzip zur voll- 

 ständigen Durchbildung gelangt, allein in derselben Zeit tauchte auch 

 die erste Formelmethode auf und wurde damit eine Richtung 

 inauguriert, welche von 1820 ab in der Theorie der Forsteinrichtung 

 mehrere Dezennien hindurch fast allein herrschend wurde. 



Aus den Grundzügen, welche das österreichische Hofkammer- 

 dekret von 1788 (vgl. Bd. I p. 568) enthielt, also namentlich auf 

 dem Verhältnis zwischen Normalvorrat (fundus instructus) und wirk- 

 licliem Vorrat entwickelte sich ein Forsteinrichtungsverfahren, welches 

 1811 zum ersten Mal in der Litteratur unter dem Namen »Ka- 



19) Klipstein, 1. c. p. 89: Eine vollkommene Gleichheit der Nutzungen 

 für alle Perioden, wird nicht gesucht, indem darin, weil sie doch ungleich aus- 

 Hallen, ein vergehlichcs licmühcn liegen würde, "welches nur unnüthige Zeit- 

 verschwen'lung herheyfiihren wird. 



20) Klipstein, 1. c. p. 9G: Da die vollendetsten Schätzungen aus 

 mancherlei Gründen für den künftigen Holzertrag stets unverlässig hleilien, 

 so folgt schon daraus, dass man ein INIittel ergreifen müs.se, wodurch jeder 

 Beeinträchtigung des Ilaupfwirthschaftsplanes vorgebeugt werde. Dieses 

 Mittel liegt in der Controle der Schätzung durch die Flächeneintheilung, und 

 in der fortwälirenden Erneuerung der Schätzung des llolzertrags für jede 

 iiaclifolgende Periode. Sind die Flächen zum .Vlitrieb für jede Periode in 

 augcfinessener (inisse vorgezeichnet, wird zu Anfang einer jeden Periixle das 

 auf jenen helindliche haubare Holz möglichst genau geschätzt, dessen ZuMaehs 

 hinzugefügt und nnt den gleichzeitig aus dem Wirthschaftsganzen erfdlgenden 

 Zwiscbciiiiutznugcn zusaiiiuicn gestellt, wird endlich di'r so gefundene l'htrag 

 auf die Jahre der Perioden verlheiU, die Nutzung der Sehätzung gemäss 

 iK'ZOgen und die Fehler der Schätzung gegen Entle der Periode ausgeglichen, 

 so wird die Umtriebszeit aufrecht erhalten — der Bewirthschaftung Nachhalt 

 gegeben. 



