750 Preussisclie Instruktion von 1819. 



nicht vollständig überwunden sind, vor 60 — 70 Jahren aber, als man 

 begaim, Ordnung in die Forstwirtschaft zu bringen, ein unübersteig- 

 liches Hindernis bildeten; nicht minder kam auch der Mangel eines 

 Wirtschaftsplanes zu Ungunsten dieses Verfahrens in Betracht, wäh- 

 rend dagegen der Rahmen des Fachwerkes eine klare Disposition für 

 lihigere Zeiträume ermöglichte, wie dieses im grossen Betriebe uner- 

 lässlich ist. Schliesslich darf auch das hohe Ansehen, dessen sich die 

 beiden Begründer der Fachwerksmethoden Hartig und Cotta in den 

 Kreisen der Praktiker zu erfreuen hatten, sowie der Umstand nicht 

 unterschätzt werden, dass beide durch die einflussreichc Stellung, 

 welche sie in ihren Staatsforstverwaltungen einnahmen, in der Lage 

 waren, ihre INIethoden im grossen zur Anwendung zu bringen. 



G. L. Ilartig richtete nach seinen Grundsätzen zuerst die \\'al- 

 dungen des Fürstentums Dillenburg (Nassau - Oranien) ein, allein 

 dieses Verfahren fand zunächst keine grössere Verbreitung, weil es 

 sich schon damals zeigte, dass dasselbe kostspielig und zeitraubend 

 war, aber dennoch nicht die gerühmte Sicherheit für den nachhaltigen 

 Ertrag gewährte, da die notwendige genaue Kenntnis des Vorrates 

 und Zuwachses nicht zu erreichen war. Erst als Hartig an die Sjntze 

 der preussischen Staatsforstverwaltung getreten war, konnte er seinen 

 Ideen grössere Verbreitung in der Praxis verschaffen. Die Instruktion 

 vom 13. Juli 1810, »nnjh welcher bei spezieller Abschätzung der 

 Königlich Preussischen Forsten verfahren werden soll,« beruhte ganz 

 auf seinem S3^stem, nur waren, wie bereits früher bemerkt (p. 740), 

 noch einige Verbesserungen für die Zwecke der Praxis dadurch an- 

 gebracht worden, dass eine Material -Kontrolle eingeführt und die 

 Aufstellung von sehr speziellen Hauungs- und Kulturpläncn für die 

 erste Periode angeordnet worden war. 



Sehr bald traten aber auch in Preussen die oben erwähnten 

 Missstihide des Ilartig'schen Verfahrens in bedenklichster AVeise her- 

 vor, und ergab sich namentlich, dass man auf diesem Wege l)ei 

 der grossen Anzabl uneingerichteter Forsten in absehbarer Zeit nicht 

 zu Ende konniien werde. Da die Notwendigkeit vorlag, möglichst 

 bald zu einem (iesan)tüljerblick über die Staatsforstwirtschaft zu ge- 

 langen, um hiernach die Gelderträge aus den Staatsforsten etatisicren 

 zu köinien und zu einer Entscheidung über die beizuliehaltenden 

 und /.u veräussernden Walditarzellen zu gelangen, so schrieb der 

 Finanzminister Motz sunniiarische Ertragserhebungen vor, welche 

 seit 1S2() in ilcn verschiedenen l'iovin/.cii vorgenoninicu wurden. 



