Beaufsichtigung der rrivatforstwirtschaft. 771 



geräumt war, ein höheres Mass der staatlichen Einwirkung erstreht. 

 In Preussen ist dieses bereits erreicht durch das Gesetz vom 14. August 

 1876 betr. die Verwaltung der den Gemeinden und üftentlichen An- 

 stalten in den üstHchen Provinzen gehörigen Waldungen. 



Noch vollkommener, als bezüglich der den juridischen Personen 

 gehörigen Waldungen, ist die Befreiung von der staathchen Bevor- 

 mundung bei den Privatwaldungen in den ersten Dezennien des 

 19. Jahrhunderts gesetzlich oder doch wenigstens faktisch erfolgt. 



Nachdem das jagdliche Interesse aufgehört hatte das Hauptmotiv 

 für die Beaufsichtigung der Privatforstwirtschaft zu bilden, war es 

 die Sorge für die Befriedigung des Holzbedarfes, welche eine staat- 

 liche Einwirkung in dieser Richtung als notwendig und gerechtfertigt 

 erscheinen Hess. Dem ganzen Charakter der Staatsraison des 17. 

 und 18. Jahrhunderts entsprechend wurde diese Beeinflussung in 

 Form einer bald mehr bald weniger weitgehenden polizeilichen Be- 

 vormundung geübt. Als aber gegen das Ende des 18. Jahrhunderts 

 die Theorien von Adam Smith sowie die Ideen der französischen 

 Revolution immer weitere Ausdehnung gewannen, glaubte man, dass 

 die völlige Freiheit der wirtschaftlichen Thätigkeit wie auf allen 

 anderen Gebieten so auch hier das Maximum der Produktion zur 

 Folge haben werde. Die ba3'rische Regierung erklärte 1804: »Freies 

 Eigentum — freie Kultur sind die zwei mächtigen Zauberworte, die 

 jedes Land aus dem elenden, wüsten Zustande wie durch einen elek- 

 trischen Schlag in ein Paradies verwandeln.«^) 



In konseo^uenter Weise musste die Forstpolizei als Eingriff in 

 die Rechte des Eigentums und als Hemmnis der freien wirtschaft- 

 lichen Thätigkeit erscheinen und deswegen beseitigt werden.'-^) 



In Preussen trat durch das Kulturedikt von 1811 an die Stelle 

 der Gebundenheit des Privatwaldeigentums die freieste Selbstbestim- 

 mung. Teilung und Umwandlung wurden unbedingt gestattet, den 

 Realgläubigern und Berechtigten das Recht des Widerspruchs bei 

 veränderter Benutzung, Vereinzelung und ausserordentlichen liolz- 



8) Baierisches Regierungsblatt, 8. Stück vom 22. Febr. 1804 

 (Hazzi, eclite Ansichten I). 



9) Bericht des churf. Landrichters und Hofraths von Fürst 

 in Deggendorf zur churfürstl. Landesdirektion vom 20. VIII. 1804: Die Privat- 

 waldungen der freyen Beliandhmg des Eigentlittmers entzielien , würde dalier 

 offenbar eine Stokkung in der Maseliine maclien, und liiesse niclits weniger, 

 als dem Anwüchse des Nationalreichthums widerstreben, denn gerade diese 

 Freylieit in allen Ökonomiezweigen befördert die Kultur. (Hazzi, echte 

 Ansichten, I. p. 248.) 



