überwiegen des technischen Interesses. 783 



und sucht man anch bei der Besoldung der Forstbeamten die 

 Naturalwirtschaft durch Geldwirtschaft zu ersetzen, soweit eine Bei- 

 behaltung der ersteren nicht durch die hier vorliegenden besonderen 

 Verhältnisse geboten ist. 



Unter dem Einfluss dieser verschiedenen Momente im Zusammen- 

 hang mit der immer allgemeiner werdenden Erkenntnis von der 

 hohen volkswirtschaftlichen Bedeutung, hat der Forstverwaltungs- 

 beamte nunmehr so ziemlich überall jene Stellung erreicht, welche 

 ihm vermöge seiner den übrigen Beamten gleichen Vorbildung 

 und als Verwalter eines so wichtigen Teiles des National- 

 vermögens zukonniit. Auch die Forstschutzbeamten erfreuen sich 

 im 19. Jahrhundert einer Stellung, welche von jener der Heide- 

 läufer, Forstknechte und Hundejungen früherer Perioden auf das 

 vorteilhafteste verschieden ist. 



Eine Schattenseite der modernen Entwickelung darf hier jedoch 

 nicht übergangen werden. 



Das hohe Gewicht, welches mit Recht in erster Linie auf eine 

 gründliche forsttechnische Ausbildung des Wirtschaftsbeamten ge- 

 legt wurde, hat infolge der Erteilung des forstlichen Unterrichts 

 auf isolierten Fachschulen eine gewisse Vereinsamung des Forst- 

 beamtentumes gegenüber den übrigen Zweigen der Staatsverwaltung 

 zur Folge gehabt, auf welche bereits Pfeil ^*) und dann auch 

 Bernhardt sehr mit Recht hingewiesen haben. Die forstmännische 

 Bildung wurde in eine Einseitigkeit hineingedrängt, welche die 

 staatsmännische und politische Geltung der Forstbeamten sehr 

 schwer schädigte. 



An Stelle des staatswirtschaftlichen Gesichtspunktes wurde ein- 

 seitig das technische, fiskalische und bisweilen auch das jagdliche 

 Interesse vertreten, gegen welches sich die übrigen Kreise der 

 Beamten ablehnend verhielten, die Folge hiervon war auch, dass der 



U) Pfeil, Krit. Bl., XV. 2, p. 41: Dies liegt darin, dass die Forst- 

 männer, denen man früher einen grös.seren Eiufluss auf die staatswirthscliaft- 

 liche Forstgesetzgebung einräumte als gegenwärtig, allerdings nur, nicht einmal 

 l>]oss die .Specialinteressen des Forstes, sondern sogar nur diejenigen des Fiscus 

 und der Jäger im Auge hatten, und sich die grössten Missgriffe zu Schulden 

 kommen Hessen. Mit Recht salie man sich daher genöthigt, den Technikern 

 jeder Art die Gesetzgebung in ihrem Administrationszweige mehr oder 

 weniger zu entziehen, ihnen nur höchstens eine berathende Stimme zu lassen, 

 und sie in die Hände der Itecht.^^verständigen und Staatswirthe zu legen, um 

 die Gesetzgebung mehr in Einklang mit den Forderungen des Rechts und 

 einer geläuterten Staatswirthschaft zu bringen. 



