gjQ Masßentafeln. 



Buchen-, Eichen-, Fichten- und Kiefern -Hochwald und für Buchen- 

 Niederwald veröf rentlicht. ^ ^) 



Auch Hennort teilt Angaben der Haubarkeitserträge für Kiefern 

 imd für Niederwaldungen mit.'*^) 



Erhüllte Bedeutung gewann die Bestimmung des Haubarkeits- 

 ertrages seit der Entwickelung des Massenfachwerkes. 



G. L. Hartig veröffentlichte deshalb schon 1795 Ertragstafeln 

 und gab auch eine Anleitung zur Anfertigung derselben. Er stellte 

 sie nach l)isher undurchforstetcn Beständen verschiedener Alters- 

 stufen auf, wobei er hauptsächlich die Stammzahl nach der Durch- 

 forstung als Weiser benutzte,^ ^) Cotta's Waldbau bringt 1817 eben- 

 falls Ertragstafeln für die verschiedenen Holzarten nach zehn Boni- 

 täten getrennt."* •'') 



Gleichzeitig wurde auch die Methode, auf dem Wege der Stamm- 



42) Anweisung, kurze praktische, zum Forstwesen, oder Grund- 

 sätze ül)er die voitheilhafteste Einrichtung der Forstliaushaltung und über 

 Ausmittlung des Wertlis von Forstgrundslücken besond. auf die Grafschaft 

 Lippe angewendet, verf. von einem Forstmanne (Paulsen) und herausgegeben 

 V. Gg. Ferd. Führer, Detmold 1795. 



43) Henner t, Anweisung zur Taxation der Forsten, 1791, 1. p. 200). 



44) Hartig, Anweisung zur Taxation, 1795, p. 36: Nachdem nun jede 

 Holzsorte classilizirt ist, so /erfalire man auf folgende Art, um den Zuwachs 

 oder den künftigen Ertrag derselben zu finden : ]\Ian lasse z. B. in einem 

 30 bis 40jährigen Buchenwald von gutem Bestand, Boden und Lage ordnungs- 

 mässig durchforsten. ]Man notire den Holzertrag, zähle die stehen gebliebenen 

 Stangen und lieidel, und messe ihre Länge und Dicke. Hierauf suche mau 

 einen eben solchen Morgen von 50 bis GOjährigem Alter, welcher beynahe 

 oder wo irwjglich eben so viele Reidel enthält, als Stämmchen bei der Durch- 

 forstuug stehen blieben. Diesen Morgen lasse man durchpläntern nach meiner 

 Vorschrift, und bemerke ebenfalls, sowohl die Holzmasse, welche durch diese 

 Hauung erfolgt, als auch die Anzahl, die Länge und Dicke der jetzt stehen 

 bleibenden lieidel (ähnlich im 80—90/. Alter). Endlich lasse man einen Morgen 

 in haul)arem 12Cjälirigem Holze, worauf so viele Stäiume sich finden, als bey 

 der Pläntei-uug im 90ten Jahr stehen bleiben mussten, umhauen oder sehr 

 genau taxiren und zähle sowohl diese als alle vorherige Holzbauten zusammen. 

 Kl) wird man nicht nur erfahren, wieviel ein solcher Morgen Wald in 120 

 Jahren überhaupt trägt, sondern mau wird auch im Stautl gesetzt zu bo- 

 ßtimmen , auf wieviel Zwischennutzungs-Holz man in jeder Periode pro 

 IVIorgen rechnen darf mid wie hoch der Zuwachs eines einzelnen Stammes 

 nach Verschiedenheit seines Alters von 30 zu 30 Jahren angeschlagen wer- 

 den darf. 



45) Cotta, AValdl)au, 1817: Schon lange sammelte ich Erfahrungen 

 über die Ergiebigkeit der vorzüglichsten deutschen Holzarten und mein 

 jetziger Ik-ruf gab mir dazu ebensoviel Veranlassung als Gelegenheit. Eine 

 solche Arbeit üljcrsteigt aber die Kräfte eines Einzelnen und ist nur durch 

 die Mitwirkung vieler möglich, wozu sich wohl selten die Cfelegenheit so gut 

 finden dürfte, wie bei der hiesigen Forstscliätzungs-Anstalt . . . Diese Tafeln 

 sind das Ergebniss einer mehr als dreissigj uhrigen Erfahrung. 



