814 Zuwachslehre. 



und eine Klarheit hinsichtlich der an dasselbe zu stellenden Anforde- 

 rungen erzielt ist, besteht Aussicht, der Lösung dieses Problems 

 näher zu kommen. Seit 1870 sind auch bereits verschiedene nach 

 den neueren Gesichtspunkten aufgestellte Ertragstafeln erschienen, 

 so die von Baur, Kunze, Weise, Lorey und Schwappach, 

 ohne dass jedoch bis jetzt volle Übereinstimmung über die Methode 

 der Aufstellung von Ertragstafeln erzielt worden wäre. 



Neben der Bestimmung des Zuvvachsganges der Bestände, durch 

 alle Altersstufen besass stets auch die Untersuchung über den Zu- 

 wachs der Einzelstämme und Bestände für längere und kürzere 

 Perioden hohe praktische Bedeutung. 



G. L. Hartig gab bereits 1795^^) nnd H. Cotta 1804«") An- 

 leitungen zur Ermittelung des Zuwachses für die letzten 20 bezw. 

 10 Jahre, beide stellten auch Zuwachsprozenttafeln auf. Cotta ver- 

 suchte schon aus der Massenzunahme während der rückwärtigen 

 Periode auf jene in der kommenden zu schliessen. 



Eine sehr bedeutende Förderung erfuhr die Zuwachslehre durch 

 König, leider stellte er die Lehre in wenig handgerechten und ge- 

 meinfasslichen Formen dar. In dieser Beziehung sind z. B. seine 

 Höhenzuwachstafeln und Holzzuwachstafeln (T. III und IV der ersten 

 Auflage seiner Forstmathematik) ein Muster von Schwerfälligkeit, 

 man muss beide kombinieren, um endlich das Zuwachsprozent zu 



59) Hartig, Forsttaxation, p. 95: Der Zuwachs an den haubaren 

 Bäumen lässt sich auf verschiedene Art finden: 1. Man berechne zum Bey- 

 spiel einen buclienen Stamm von 120jidirigem Alter kubisch und bemerke 

 den körperliehen Inhalt dessellien mit Inbegriff des zu Prügelholz dienlichen 

 Astholzes. Hierauf zieht man vom ganzen Durchmesser eines jeden separat 

 berechneten Walzenstückes den doppelten Betrag der äussersten 20 Jahrringe 

 ab, welches man leicht thun kann, wenn so tiefe auf einer Seite perpendiku- 

 lilre Kerb'i in den Stamm gehauen werden, dass sich 20 Jahrringe zurück- 

 zählen lassen und berechne den Stamm nach der Dicke, welche er im lOOsten 

 Jalire hatte. Diese letzte Summe ziehe man von der ersten alj; so wird man 

 linden, wie viel Holz der Stannu in den letzten 20 Jahren seines Leljens auf- 

 gelegt hat. 



GO) Cotta, Forsttaxation 1803, p. IßO: Man wähle unter tlen Bäumen, 

 deren Zuwachs man bestimmen will, von jeder Klasse solche lieraus, von 

 denen man erwarten darf, dass von ihnen ein auf das Ganze passendes Resultat 

 hervorgehen werde, und untersucht ihr bisheriges Zunehmen für eine beliel>ig 

 angenonunene Periode . . . und gründet hierauf den Schluss, dass er künftig 

 auf einen gewissen Zeitraum jälulich eben so vielen Zuwachs haben werde als 

 er bisher hatte. Allein so richtig sich auch mit Hilfe dieses Verfahrens das 

 bisherige Wachsthnm eines solchen Baumes bestimmen lässt, so sehr muss 

 uns bei genautrcr Prüfung des hierauf gegründeten Schlusses die Unsicherheit 

 desselben einleuchten . . . weil der Zuwachs in keiner stetigen Progression 

 erfolgt. 



