Huudeshagen uiul die forstliche fttatilv. 825 



wissen wollte, verwarf er späterhin für die Staatsforsten die Gcld- 

 wirtschaft. ^ *" ) 



Während so Pfeil, weit seiner Zeit vorauseilend und von seinen 

 Zeitgenossen, selbst von Hundeshagen und Hossfeld lebhaft befehdet, 

 die Kernpunkte jener Richtung liezeichnete, welche einige Jahrzehnte 

 später die Forstwissenschaft eingeschlagen hat, ohne dass es ihm 

 möglich gewesen Aväre, dieselben scharf 7a\ präzisieren und ihnen 

 einen mathematischen Ausdruck zu verleihen, begann gleichzeitig die 

 Entwickelung der verschiedenen Methoden der Rentabilitätsberechnung. 



Hundeshagen war derjenige, welcher zuerst den Begriff des 

 forstlichen Produktionsaufwandes klarer begrenzte, nachdem Cotta 

 denselben schon 1818 in seinen allgemeinen Grundzügen entwickelt 

 hatte. Hundeshagen berechnete den Effekt der Forstwirtschaft sowohl 

 aus der Difierenz der Produktionskosten und Roherträge als auch 

 nach der durchschnittlich jährlichen Verzinsung des Produktions- 

 aufwandes. 



Von Hundeshagen rührt auch die Anwendung des Wortes 

 »Statik« her als »Messkunst der forstlichen Kräfte und Erfolge« 

 (2. Aufl. der Encykl. II, p. 29).^^) 



König hat an dem Ausbau der Methoden der forstlichen Ren- 

 tabilitätsberechnung eifrig weiter gearbeitet, allein in weitere Kreise 

 drang diese Bewegung erst mit dem Erscheinen von Pressler's 

 »rationellem Waldwirt« und dessen energischem Auftreten. ^^) 



96) Kr it. Bl. , VIII. 2, p. 213: Für mich nach persönHchen Gefühlen 

 wäre diese jüdische Geldwirthschaft im Walde das Widenvärtigste , was ich 

 mir denken könnte. 



97) Hundeshagen, Encyklopädie, II. Aufl., II. p. 29: In demselben 

 oder doch in ähnlichem Sinne (wie die Physik) gebrauchen wir hier das AVort 

 „forstliche Statik" als Inbegrifl" aller, den Erfolg (Ertrag, Einkommen etc.) 

 bestimmendon endlichen Ursachen, sowie aller denselben bemessenden Ver- 

 hilltnis.szahlen, oder in kürzeren Worten „die Messkunst der forstlichen Kräfte 

 und Erfolge . . . ibid. p. 70. Unter den Gegenständen des forstlichen l'ro- 

 duktionsaufwandes sind die Boden- und Material-Kapitalien bei weitem die 

 be<lcuten<Lsten, der Arbeitsaufwand aher der vmerhel)lichste. Erlangt der 

 Werth des Bodens nur einige Bedeutung, so kann unter keinerlei Umständen 

 mit Gewinn eine Holzzucht fortbestehen und letztere muss daher stets auf 

 den schlechtesten und wohlfeilsten Boden beschränkt bleiben. 



98) Pressier, Der rationelle Waldwirth und sein Waldbau des iKichsteu 

 Ertrags, Dresden 1858, Jh-nn- yeliören hicrlur u. A. namenllich noch folijendc 

 Schriften Presslers: Die forstliche Finanzreclnuing mit Anwendung auf Wald- 

 werthschätzung und Wirthschaftsbetrieb, Ihesden 1859; Die Forstwirthsciiaft 

 der sieben Thesen oder der forstlichen Keform- und Streitfragen Ktaiipuiikt, 

 Dresden 1865; Der Hochwaldbetriel) der hiichsten Bodenkraft bei iKichstem 

 INIassen- und Reinertrage, Dresden 18G5 ; Der Waldbau des Nationalökonomen 

 als Begründer wahrer p]inheit zwischen Land- und Forstwirthsciiaft und deren 



