836 Veräusserung der .Staatsforsten. 



80 spricht sich Jacob entschieden für die Überhissung der 

 Staatsforsten an Privateigentümer aus, ^) Lotz war der gleichen An- 

 sicht, weil sich Waldungen in den Hunden des Staats immer am 

 schlechtesten rentieren, gesteht aber zu, dass sie das letzte Eigen- 

 tum des Staates seien, welches s'cräussert werden dürfe, ^) aucli 

 Krug sprach für Veräusserung der Staatsforsten, ^) um aus ihnen 

 eine höhere Rente zu erzielen, der eifrigste Vertreter dieser An- 

 sichten war Hazzi (vgl. oben § 80). Sartorius nahm eine ver- 

 mittelnde Stellung ein, indem er sagte, dass die Erhaltung der 

 grossen Staatsforsten nach der gegenwärtigen Lage der Sache not- 

 wendig sei, dass man bei einer besseren Bodenkultur sich aber 

 später der Sorgen für die Erziehung des Holzes in solchen werde 

 cntschlagen können.'^) Schmalz wollte an den Domänen nur so- 

 viel erhalten wissen, als zur Bestreitung der Civilliste der Regenten 

 erforderlich sei, allein auch diese sollten gegen Naturalzinsen vererb- 

 pachtet werden."'*) Soden'') war dagegen für Erhaltung der Staats- 

 forsten, ebenso Stockar von Neuforn und Malchus. Die neueren 

 Nationalökonomen, namentlich Rau und Rascher, vor allem aber 

 Wagner, welcher einer ganz anderen nationalökonomischen Richtung 

 angehört, sind entschiedene Anhänger des Staatswaldbesitzes. 



Die Forstwirte vertraten dagegen fast ausnahmslos die Bei- 

 behaltung der Staatsforsten und wusstcn auch ihren Einthiss in der 

 Praxis hierfür geltend zu machen, AN'edckind forderte sogar, dass 

 der Staat die gesamten Waldungen auf a]»S()lutem Holzboden, deren 

 Erhaltung im öffentlichen Interesse geboten ist, ankaufen müsse. ^) 



Nm- Pfeil war der erste und konsequenteste Vertreter der 

 Smith'schen Jdeen unter den Forstwirten und verlangte in seiner 

 181 G erschienenen Schrift »Freimütige Ihitersuchungen ülier die 

 Ursachen des schlechten Zustandcs der Forsten und die allein mög- 



1) Jiicol), J^ic StaatstinanzvvissL'U.sclialt, llulle IS21, J. lul., § 234. 



2) Litt/, Ilandbucli der Htaatswirtlischaftslehre, Erlangen 1821, I. IM., 

 g 52. 



3) Kill;,', lU'lrachtun.ireii über den Nalionallteielillmui de^ pieus-siöchen 

 Staats lind ül)er den ^Volllstand seiner liewolmer, Berlin 180Ö. 



4) Sartorius, Abliandlunuen, die Kleniente des Nationalreiehtliuins 

 und <lie Staatswirtli.selial't hetrellend, G<Htingen ISOG, p. 321 il". 



5) Sclinialz, l'jicvkiopädie der Canieralw issenschaften, Königsberg 181!), 

 2. AiiH., 1). G43, W)\, 73<i— 73I>. 



0) Soden, Die Na/.ional Oekonoinie, Tieipzijj; 1805, I. Bd., ]>. 112. 



7) Wf'dekind, Versucli einer Foistverfassuntr im Geiste der Zeit, 

 Leipzig 1821. 



