Diefe Nachrichten find uns ausfchliefslich von den Römern*^ 

 überliefert; ohne eigentliche Schriftfprache fehlte es jenen ein- 

 gewanderten Stämmen an der Fähigkeit, von eigener Sitte Kunde 

 zu geben; die Deutung ihrer Zcichenfprache, welche in wenigen 

 Reften unferer Zeit überliefert wurde, ift bis heute der Forfchung 

 nur unvollfländig gelungen."^) 



Als zuverläffig können die Aufzeichnungen des Cäfar und 

 Tacitus nur gelten, foweit fie Stämme betreffen, welche nahe 

 den römifchen Grenzprovinzen wohnten; alle Nachrichten über 

 jene Völker, welche des Landes Inneres bewohnten zwifchenWefer 

 und Elbe, zwifchen Donau und Böhmerwald, fowie im Centrum 

 des herkynifchen Waldes find mit grofser Vorficht aufzunehmen. ^) 

 Hier zeichnen unfere Quellen nur das auf, was von Mund zu 

 Munde ging, ohne dafs ein Römer das Land felbfl gefehen hätte. 



Ohne fchwercn Kampf fcheint die Unterjochung der Kelten 

 durch germanifche Stämme nicht bewirkt worden zu fein. In 

 kriegerifcher Kraft den erfteren wohl weit überlegen, daher von 

 den Kelten mit kriegerifchem Namen gefchmückt,^) drängten 

 die Germanen das Keltenthum aus den alten Sitzen; mit ihnen 

 vermengt und den weicheren Kelten die eigene Rauhheit und 

 Kraft einimpfend, ziehen fie dann weiter füdlich und wir haben 

 wohl in den Kimbren und Teutonen, welche gegen das alternde 

 Römerthum den erften erfchreckenden Stofs führen, Kelten 

 (Kimri) und Germanen zu erkennen, i") Soll der Charakter diefer 



I 



^) Cäfar de hello Gallico; Tacitus Germania und die Annalen deffelbcn 

 Schriftflellers bieten die älteften gefchichtlichcn Ueberlieferungen über Deutfchland. 

 An fic reihen fich, ohne jedoch diefclbe Bedeutung zu haben, Caffius Dio,- röni. 

 Gefch. Buch 54, 56 u. a. m.; Suetonius, Leben des Tiberius; Strabo, Geographie, 

 Buch IV, VII; Jofephus, vom Kriege in Judäa, Buch VII.; der ältere Plinius, 

 hiftoria naturalis, Buch IV, — Ich citire im Folgenden vielfach nach Pertz, 

 Grimm, Lachmann, Ranke und Ritter, die Gefchichtfchreiber der deutfchen Vorzeit 

 in deutfchcr Bearbeitung. Berlin 1847. 



') Runenfchrift, Runen, vielleicht von den Kelten den Germanen fchon über- 

 liefert. Sie findet fich wcnigftens überall auch bei den Kelten. Vcrgl. W. Grimm, 

 über deutfche Runen. Gott. 1821. und Zur Literatur der Runen, Wien 1S2S. 

 Nordifche Runen find auch an einem Marmorlöwen auf dem Piräus gefunden 

 worden, worüber der Engländer Rafn berichtet hat. Auch bei den Slavcn finden 

 fich Runen, vergl. Mafsmann über den Bukarefter Runenring (in Pfciflfers Germania) 

 S. d. Lit. bei Philijips, d. Reichs- und Rechtsgcfch. S. 9. 10. 



*) Dies gilt fclbd von dem fo nüchternen Tacitus. 



») S. Anm. 4. 



'") Vergl. hierüber u. A. ilic einleitende D.uftcllung in Pcrlz etc. Gefchicht- 

 fchreiber der deutfchen Vorzeit. Bd. 1 



