— 18 — 



obige Stelle etwas gezwungen auf die Dreifelderwirthfchaft be- 

 zogen haben «fie wechfeln mit Winter- und Sommcrfrucht- 

 beftellung und Brache ab und ftets bleibt ein Theil der Fläche 

 als Brache liegen,» während Rofcher^) meint, dafs Tacitus nur 

 von den Befitzverhältniffen am Grund und Boden reden könne 

 «ihr Pflugland vertaufchen fie von Zeit zu Zeit und es ifl: Ueber- 

 flufs an Boden» und Maurer') unter ager die gemeine Mark 

 verfteht «das Ackerland wechfeln fie jährlich und eine gemeine 

 unvertheilte Mark bleibt übrig.» 



Achenbach^) ift der Anficht, dafs Tacitus ausgefondertes, 

 aber gemeinfchaftlich befeffenes und nur zur Beftellung jedesmal 

 getheiltes Ackerland vorgefunden habe, Sondereigenthum da- 

 gegen an Hof und Bering. Hennings^) hat neuefter Zeit unter 

 ager alles anbaufähige Land, unter arva dagegen das jeweilig 

 unter dem Pflug flehende, welches nur einen Theil der agri 

 ausmache, verftanden. Unter ager fällt dann Alles, was aufser 

 der Wechfelflur noch blieb, Oedung, Wald, Moor u. f. w. Wären 

 die Worte «in vices» nicht vorhanden (Nie. Bach in f. Schul- 

 ausgabe de 1825 lieft übrigens mit dem Bamberger Codex «ab 

 univerfis vicis occupantur,» was auf die Befitzergreifung zum ge- 

 meinfchaftlichen Eigenthume ohne Zwang bezogen werden kann), 

 fo könnte occupantur auf die erfte Befitzergreifung, partiuntur 

 auf die Theilung zu Privateigenthum — allerdings fprachlich 

 nicht ungezwungen — bezogen werden. Vergleicht man jedoch 

 Germ. 16 «colunt discreti, ut fons, ut campus, ut nemus placuit. 

 Vicos locant non in noftrum morem, connexis et cohaercntibus 

 aedificiis, fuam quisque domum fpatio circumdat» fo erhellt, 

 dafs es fchon damals Einödhöfe und Dörfer**') gab, dafs aufser- 



") Anflehten der Volkswirthfchaft aus dem gefchichllichen Standpunkte. l86l. 



') Einleitung zur Gefchichte der Mark-, Hof-, Dorf- und Stadt-VerfafTmiß. 

 1854. S. 6. 



*) In feiner vortrefflichen Schrift: Die llaubergsgenoflenfchaften des Sieger- 

 landes. 1863. 



^) „Ueber die agrarifchc Verfafl"ung der alten Deutfchen nach Cäfar und 

 Tacitus." Vergl. Roth in der allgcm. I'orfl- und Jagdzeit. Oktober 1S69 und 

 2 Suppl. 1868 — 69. 



'") Einödhöfe und Dörfer. Die Chronologie diefer Verhältniffc ifl noch 

 wenig bearbeitet. Die wenigen leberrefle kcltifcher Pfahlbauten geben keinen 

 Anhalt für 15emeffung der Kulluiflufe diofes Stammes und zeigen dcnftlben nur 

 als ein die Niederungen bcwoinicndes Volk. Kofclier (Syftcm d. Volkswirthfchaft 

 II. 212 fgde.) glaubt, dafs auf den niederen Wirlhlchaftsflufcn da> Iloffyftcm nur 

 Ausnahme fei, ila vorkommend, wo die rVuchtbarkeit des Hodens zu gering, ilie 



