VII 



fammler ficht unfcr grofser Jacob Grimm,*} der in der Sammlung 

 der VVeisthümer fowohl, als in den «Deutfchcn Rcchtsalter- 

 thümern» Werke von höchfter wiffenfchaftlicher und nationaler 

 Bedeutung gefchaffen hat. Ihm reihen fich Kindlinger,"') Schöpf- 

 lin,^. Hontheim,"^' Seibertz,*) Wigand,^ Lacomblet,'*') Böhmer,'*' 

 Fidicin,^- u. A. an. Hierher gehören ferner die Sammlungen 

 von Forftordnungen, welche im Texte näher bezeichnet find. 

 Die gefammte Forflgefchichte behandeln die Schriften von 

 Stiffer,'3;, Anton, '*^ Walther, i^) Behlen,'^ Stieglitz (Gefchichte 

 des Waldeigenthums),*'} Widenmann,'*) Smoler,'^) Laurop,-^ 

 Theodor Hartig,-'") Fraas-^} und von Berg.^s) In gewiffem Sinne 

 gehören hierher auch die knappen Aufzeichnungen Wächters 

 aus der «Urgefchichte der Wälder»-*) und Niemanns «Wald- 

 berichte».--') Alle diefe Werke leiden jedoch an erheblichen 

 Mängeln. Der gröfsere Theil hat lediglich den Zweck vor Augen, 

 einen kurzen Leitfaden für den forftlichen Unterricht zu geben 

 und enthält das hiflorifche Beweismaterial in unzureichender 

 Menge. So Walther, Behlen, Widenmann, Smoler, Laurop, Har- 

 tig. StifTef giebt von der Gefchichte der Waldwirthfchaft ebenfo. 

 wie Stieglitz Nichts. Anton betrachtet die Forflwirthfchaft als 

 eine Filiale der Landwirthfchaft, ihre Lehre als einen Anhang 

 zur Landwirthfchaftslehre, und ift zudem, ebenfo wie Stifler. 

 Wächter und Stieglitz v-oUfländig veraltet. Von den Neueren 

 endlich hat von Berg ein überaus werthvolles Material gefam- 

 melt, von deffen fleifsiger Benutzung mein Buch Zeugnifs ablegt, 

 aber er hat keine Gefchichte gefchrieben, und Fraas, deffen 

 Werk die Gefchichte der Forftwiffenfchaft im Anhange zu der 

 der Landbauwiffenfchaft enthält, ifl zu wenig vertraut mit dem 

 Wefen und den Zielen der Waldwirthfchaft, als dafs es ihm 

 hätte gehngen können, ihre Entwickelung richtig darzuftellen. 

 Auch fehlt feiner Darftellung alle Bezugnahme auf die politifchc 

 und fociale Entwickelung, ohne welche die Gefchichte der 

 Waldwirthfchaft und Forflwiffenfchaft überhaupt nicht verflanden 

 werden kann, umfafst nur die neuere Zeit und berückfichtigt 

 die Gefchichte des Waldeigenthums gar nicht. — 



