— 184 — 



zweckdienlichen Ergänzung dicfer Vorrathsmaffen. Es fchien 

 die Bahn geebnet, auf der die Entwickelung fich zu bewegen 

 hatte. Das vorwärtsdrängende Motiv, die Noth, fehlte nicht 

 und bezeichnete fcharf und bcftimmt die zu erreichenden Ziele. — 



Nichtsdefloweniger fehen wir anderthalb Jahrhunderte fpäter 

 die Waldwirthfchaft nicht nennenswerth weiter entwickelt, muffen 

 wir mit Staunen erkennen, dafs noch immer eine hülflofc 

 Empirie den grofsen Aufgaben der Wirthfchaft rathlos gegen- 

 überfleht. 



Es find jedoch der Gründe gar manche, die diefe an und 

 für fich auffallende Erfcheinung erklären. Einige derfelben ge- 

 hören der fpäteren hiflorifchen Entwickelung an, wie der das 

 deutfche Kulturleben vernichtende dreifsigjährige Krieg, die 

 Uebernahme der Waldwirthfchaftsgefchäfte durch die zunächfl 

 zu folcher Arbeit wenig geeignete Jägerzunft; andere wurzeln in 

 unferer Periode und in erfter Linie flehen hier die Entwickelung 

 der alles Streben der Waldwirthe hemmenden Forllhoheit und 

 die Verkümmerung des geifligen Lebens überhaupt durch das 

 Ueberwuchern fremdländifcher, befonders romanifchcr Wiffen- 

 fchaft auf allen Gebieten. 



§. 37. Die Forsthoheit.») 



Der Forft- und Wildbann, den man fchon im 15. Jahrhundert 

 fo weit ausgedehnt hatte, dafs fafl alle gröfseren Waldgebiete 

 demfelben unterlagen, war anfänglich der Ausflufs der Grund- 

 herrlichkeit, mit welcher nach alter Rechtsanfchauung das ächte 



') Neben den Forflordnungen find als Quellen zu diefeni ? zu nennen (über 

 die Sammlungen der erflcrcn wird im folgenden Buche gehandelt werden) : Noe 

 Meurer, Jag- und Forftrecht. 2. Aufl. 1602. In diefem Buche auf 10 Seiten 

 (folio) auch eine kurze Waldwirthfchaftslchre. — D. Joh. Jodoci Becks (i'rof. in 

 Alldorf, llohenlohefcher Rath und Confiliar der hochl. Republik Nürnberg) 

 Iraclatus de jurisdictionc forcflali, von der forfllichcn übrigkeit, Forrtgerechtigkeil 

 und Wildbann. 3 Aull 1748 (i. 1733, 2. 1736). — Joachim Frnfl von 15cufl, 

 traclatus de jure venandi el banno fcrino, von ilcr Jagd- und Wildbannsgercchtig- 

 keit. Jena 1744. (v. Beuft war brandenburg. kulmbachifcher geh. Regierungsrath, 

 Kreis- Kriegsrath des fränkifchen Kreifes, Hohenlohe-Neucnfteinfcher Ilofmcifter 

 und Über-Amlmami zu Ohrdruff. Sein Buch ifl vielfach nur Copie des Bcckfchcn.) — 

 Hergius, Polizei- und Camcral-Magaziu. In lexikalifcher Form und zahlreichen 

 Bänden, 1766 lieg. 6. Band 1771. — .Ms Quellen benutzt find auch zahlreiche 

 Abiiandiungen in v. .Mofers Forflarciiiv. Vlll. S. 125, 153. X. S. ^^^ XII. S. 327, 

 362; XXIIl. S. 01—132 u. f. w. 



