- 216 — 



es nun nicht mehr. Die Landesherren unterhielten flehende 

 Truppen und erftrebten auch in den Städten die oberfte PoHzei- 

 gewalt, die ihnen von dem erfchlafften Bürgerthume meifl: gern 

 zugeftandcn wurde. Grofse Intereffen hatten die Städte nicht 

 mehr zu vertheidigen und der kriegerifche Geifl: war in ihnen 

 längft erlofchen. Die Stadtmilizen wurden zu lächerlichen Zerr- 

 bildern, deren Komik das Einzige ift, was die Ueberlieferungen 

 des i8. Jahrhunderts uns von ihnen melden. 



Durch Einführung des römifchen Rechtes wurden die Städte 

 Korporationen im römifch-rechtlichen Sinne und da nach römifchem 

 Rechte die Korporationen den Minderjährigen gleich unter 

 Obervormund fchaft zu ftellen fmd,^) fo entwickelte fich das 

 Auffichtsrecht der Staatsbehörden über die Stadt- (u. Land-) 

 Gemeinden, welches der Autonomie der erfteren vollends ein 

 Ende machte. Dazu kam, dafs Juftiz und Verwaltung in den 

 Territorien, fowohl auf dem Lande als in den Städten 

 in die Hände von Doktoren und Licenciaten des römifchen 

 Rechtes gelangten und mehr und mehr eins wurden für 

 alle Lebensfchichten, ein Vorgang, der aus der Tendenz 

 einer neuen Zeit entfprungcn, feine volle Berechtigung hatte, 

 aber die bisher in abgefonderter Rechtsfphäre lebenden Städte 

 zunächfl: in ihrer allgemeinen Bedeutung nur fchwächen konnte. 

 Die landesherrlichen Beamten erlangten ein Uebergewicht über 

 das Bürgerthum. In den zahlreichen Haupt- und Refidenzflädten, 

 den Sitzen glänzender Hofhaltungen, der oberen Regierungs- 

 organe und wiffcnfchaftlichcn Körperfchaften, bildeten fich Landes- 

 centren, neben denen die übrigen Städte verkamen, indem nun 

 alle frifche Kraft den Hauptftädten zuftrömte, obwohl fie nicht der 

 Sitz neuer Freiheit, fondern einer neuen Herrfchergcwalt waren. 

 Ihr Aufblühen beruhte nicht auf wirthfchaftlichen, fondern auf 

 politifchen Grundlagen. Zur Hebung des Städtcwefens im Ganzen 

 konnten fie alfo Nichts beitragen. 



Die Reichsftädtc vermochten es eben fo wenig, dem 

 allgemeinen Verfall zu entgehen, wie die landesherrlichen Städte. 

 Zwar waren fie die Sitze einer Art von Bürger-Souveränität, 

 aber meifl ohne anderes Territorium, als eine Feld- uml Wald- 

 mark, vermochten fic fich den mächtigen Landesherren der 

 benachbarten Territorien gegenüber auf die Dauer nicht unab- 



*) „Univerfitas cum pupillo pari .nmbulat paTTu" nach aller Rcchlsregel. 

 Maurer a. a. O. S. 125. — Bluntfchli, StaaUrecht II. Bd. S. 108 fgde. 



