— 217 — 



hängig zu erhalten und wo ihnen dies auch äufserlich gelang, 

 war ihre Exiflenz doch nur ein Scheinleben. Beim Reiche 

 fanden fie keinen Schutz, oft mufsten fie ihre Scheinunab- 

 hängigkeit durch Abtretung einzelner Gebietstheile erkaufen. 

 Im Reichstage achtete man ihrer kaum, jede Centralifation ihrer 

 noch gebliebenen politifchen Kraft fehlte; in Uneinigkeit und 

 Mifsgunfl zerflörte der kleinbürgerliche Geifl: die Bedeutung des 

 Städtewefens. Eine andersgewordene Zeit ftellte andere For- 

 derungen; das Mittelalter hatte in einer grofsen Zahl genoffen- 

 fchaftlich konftruirtcr Gemeinwefen die Schwerpunkte des wirth- 

 fchaftlichen und politifchen Lebens gefunden; die neue Zeit liefs 

 fie alle mehr und mehr aufgehen in grofsen Zwangsgenoffen- 

 fchaften, den Staaten. Fortdauernd hat das i8. und befonders 

 das 19. Jahrhundert an ihrer Verringerung, an der Herausbildung 

 immer höherer politifcher Einheiten gearbeitet und diefer Ent- 

 wickelung find in Deutfchland die autonomen Markgenoffen- 

 fchaften ebenfo wie die autonomen Städte zum Opfer gefallen. 

 Bei dem im Vorflehenden kurz gefchilderten fortfchreitenden 

 Verfall des Städtewefens in materieller und politifcher Beziehung 

 ift es begreiflich, dafs wir von Grund- und namentlich von 

 Wald-Erwerbungen der Städte in diefer Periode wenig hören. 

 Was uns in diefer Beziehung berichtet v.ird, gehört dem 

 16. Jahrhundert an. So erwarb die Stadt Bunzlau 1565 ein 

 Pfandrecht an den zur Burg in diefer Stadt gehörenden landes- 

 herrlichen Forften. Als nun 1590 ein ausgedehnter Raupenfrafs 

 die Bunzlauer Forften verwüftete, erhielt die Stadt die bisher 

 zu Lehen (als Pfand) befeffenen Waldungen als Eigenthumi. 

 «Möchte doch,» fagte die kaiferlichc Kammer in ihrem Berichte, 

 »die Stadt zufehen, was fie mit dem überhäuften verdorbenen 

 Holze machen wolle.» ^) Allein folche Bcifpiele von Walderwerb 

 durch die Städte find feiten; die Erfchöpfung der materiellen 

 Hülfsmittel und die Erfchlafifung des ftädtifchen Lebens über- 

 haupt waren der Vergröfscrung der flädtifchen Waldungen nicht 

 günftig; an der Fortbildung der Waldwirthfchaftslehre nehmen 

 von nun an die Städte eben fo wenig, wie die ]\Iarkgenoffen- 

 fchaften thätigen Antheil. Diefelbe bleibt vielmehr lediglich den 

 landesherrlichen Forftverwaltungen überlaffen. 



^) Vergl. IL G. v. Spangenberg, Wälderfchau in die Laufitz und Schlefien, 

 abgedr. in den neuen Jahrbüchern der Forftkunde. 1837. 



