— 221 — 



hochwichtige Vorgang vollzogen, die Berufung des Jägerthums 

 zur Leitung der Waldwirthfchaft und es ifl: hierdurch, wie an- 

 erkannt werden mufs, der erfte Grund gelegt worden zur plan- 

 mäfsigen Ordnung des Waldwirthfchaftsbetriebes, zur Heraus- 

 bildung des Forfthandwerkes. 



In Brandenburg ftand fchon 1622*) ein Oberjägermeifter 

 an der Spitze der Forftverwaltung. Unter ihm fungirten Anfangs 

 Oberförfter (nach 1677) fpäter Oberforftmeifter und Forftmeifter 

 als wirthfchaftsleitende, Heidereiter, Hegemeifter und Heide- 

 läufer ^) als ausführende und fchützende Beamte. Die unteren 

 Stellen wurden regelmäfsig durch Revierjäger, um 1700 auch 

 oft durch ausgediente Soldaten befetzt. Eine technifche Aus- 

 bildung hatte das gefammte Forftperfonal nur in fehr' geringem 

 Grade. Die Unterordnung der Waldwirthfchaft unter die Jagd 

 ifl: in Brandenburg -Preufsen nie zu- einem fo hohen IVIaafse ge- 

 diehen, wie in anderen Ländern, fo leidenfchaftlich auch einzelne 

 Regenten, z. B. Friedrich Wilhelm I.^*) der Jagd ergeben waren. 

 Friedrich d. Gr. ordnete fogar, felbfl: ohne jedes Intereffe an 

 der Jagd, diefe der Forflwirthfchaft abfolut unter und erklärte 

 öffentlich ihre übertriebene Pflege für «eines denkenden Menfchen 

 nicht anfländig.»^ Es ifl; nicht zu verkennen, dafs die Stellung, 

 welche diefer erleuchtete Monarch dem Jägerthume gegenüber 

 einnahm, zur Ueberwindung deffelben mächtig beigetragen hat. 



Im Uebrigen machte das Forflwefen in Preufsen bis 1750 

 nur geringe Fortfehritte. Man erhielt die Forften zwar im All- 



'') Brandenburgifche Forflordnung von 1622. — Pfeil, Forflgefch. Preufsens 

 S. 65 fgde. 



'"} Heidereiter und Heideläufer gehörten einer fehr wenig geachteten und 

 tiefftehenden Klaffe der bürgerlichen Gefellfchaft an. Dies geht aus einer Cabinets- 

 ordre Friedrichs d. Gr. von 1746 hervor, in welcher der König erklärte, dafs er 

 niemals eine fo niederträchtige Heirath, wie die eines Offiziers mit einer 

 Heidereitertochter zugeben werde . . Pfeil, Forflgefch. S. 62. 



5a) Friedrich Wilhelm I. In der Zeit vom 8. XI. bis 22. XII. 1735 — fo 

 meldet Hartig's Forftarchiv I. 2. (1816) — hetzte der Monarch in der Umgegend 

 von Berlin 1876 Stück Sauen, darunter 341 Hauptfehweine. Diefe Zahlen geben 

 einen Begriff von dem Schaden, den folche Maffen diefer gefährlichen Wild- 

 gattung angerichtet haben muffen. Pfeil, Forflgefch. S. 123. 



") Gegen die übermäfsige Jagdliebe der Fürflen hat fich fchon Luther (Lutheri 

 opera Tom. II. cap. 25) energifch ausgefprochen, nicht minder Seckendorf (im 

 deutfchen Fürflenflaat S. 316). Friedrich d. Gr. fagt im Antimachiavell, das 

 Jagen im Uebermaafs fei „ein eines denkenden Wefens nicht anfländiges Ver- 

 gnügen". Vergl. auch Mofer, For^archiv XVI. 77 fgde. 



