— 8 — 



tifche Welt der Vergangenheit, der verblafsten Tradition, des 

 myflifchen Herrfcherrechtes mit tiefem Mifstrauen betrachtete. 

 Es entftand jener Dualismus, aus welchem erft nach einem vollen 

 Jahrhundert heifser Kämpfe das deutfche Reich in nie gewefenem 

 Glänze hervorgegangen ifl. — Dafs unter folchen Verhältniffen 

 an einen gedeihlichen Ausbau der Reichsverfaffung, an Erfüllung 

 der grofsen legislatorifchen Aufgaben, welche der Reichsgewalt 

 hätten zufallen muffen, nicht gedacht werden konnte, erhellt von 

 felbfl. Hatte man es in den befferen Zeiten des Reiches nicht 

 zu einer Einheit des Rechtes bringen können, fo war dies in 

 den Tagen der höchflen Schwäche noch weniger möglich. Die 

 politifche Führerfchaft des Reiches erftrebte Preufsen. Auf dem 

 Gebiete der Gefetzgebung mufste daffelbe Preufsen, wollte anders 

 es die Berechtigung feines Strebens darthun, nicht minder an 

 die Spitze treten. Wir werden fehen, wie auch hier ein Rück- 

 fchritt jedesmal dann gemacht wurde, wenn Preufsen, feines 

 deutfchen Berufes zeitweife uneingedenk war. 



Dürfte man nach der Fülle literarifcher Arbeit einen Schlufs 

 machen auf die Bedeutung der behandelten Materie, fo müfste 

 man annehmen, dafs das öffentliche Recht des deutfchen Reiches 

 in der glücklichften Fortbildung begriffen fei. Die Zahl der 

 Schriften über deutfches Staatsrecht,^) welche diefer Periode 

 ihre Entflehung verdanken, ifl eine überaus grofse. Es mag als 

 eine geiftvoUe Uebertreibung aufzufaffen fein, wenn gefagt worden 

 ifl, dafs das deutfche Reich in den letzten Jahrzehnten feiner 

 Exiftenz fafl; nur in den Büchern der Gelehrten beflanden habe ; 

 doch ift unbeflreitbar, dafs die verkommenen Zuflände des 

 Reiches in einer fo reichen Literatur behandelt wurden, wie fie 

 feiten die lebenskräftigften Zuflände eines Staatswefens aufzuweifen 

 haben. 



Aber folcher Viclfchreiberei gegenüber ift die Erfahrung zu 

 betonen, dafs literarifche Thätigkeit und praktifche Bethätigung 

 fich oft umgekehrt verhalten und es ifl ficher: Hätten die Ver- 

 faffer aller jener äufserft gründlichen flaatsrechtlichen Encyclo- 

 pädieen und Monographieen, unter welchen befondcrs J. J. Mofcr=^) 

 durch eine geradezu wunderbare literarifche Fruchtbarkeit her- 

 vorleuchtet, in den deutfchen Duodezftaatcn Gelegenheit gefunden 



') Vergl. hierzu: K. v. Mohl, Gefchichte der StaatswilTenfch.iften. 3 Rilc. 

 1855 — 1858. II. M. S. 237 — 294, wo auch die Literatur- Nachweifung. 



'') Mofer hat faft 500 Bände herausgegeben, fo fein Deutfches Staatsrecht in 

 80 und einigen Bänden, von denen etwa die Hälfte das Partikular - Landesdaats- 



