— 30 — 



werden, welche dem Boden unmittelbar Früchte abgewinnen 

 und dadurch die einzigen realen Werthe erzeugen, während die 

 bevorzugten Klaffen nichts thun, als diefe Güter umformen und 

 ihnen einen höheren Werth höchftens in dem Betrage zu \^er- 

 leihen vermögen, welcher gleich ifl dem Preife der während der 

 Umformung verzehrten Lebensmittel. Deshalb fei vor Allem 

 der Landbau von den ihn belaftenden Feffeln zu befreien , der 

 Abfatz feiner Erzeugniffe im In - und Auslande zu befördern ; 

 aber auch Handel und Gewerbe feien von allen Feffeln zu be- 

 freien, damit die an und für fich fo unfruchtbare Umformung 

 der gewonnenen Güter bei freier Mitwerbung Aller fo billig als 

 möglich gefchehen könne. 



Diefe befonders von Francois Quesnay, dem geiflvollen 

 Leibarzte Ludwigs XV. in feinem 1767 zu Paris erfchienenen 

 Buche »La phyfiocratie ou conftitution naturelle du gouvernement 

 le plus avantageux aux peuples« wiffenfchaftlich begründete und 

 fpäter tüchtig durchgebildete Lehre, welcher mancher Fortfehritt 

 auf dem Gebiete der allgemeinen Wirthfchaftslehre zu danken 

 ifl, fand in Deutfchland niemals Anerkennung und praktifche 

 Verwendung. Sie ftützte fich auf keinen einflufsreichen Theil 

 der bürgerlichen Gefellfchaft. Es war die breite Grundlage der- 

 felben, deren hitereffen in dem Syfteme Vertretung fanden. Es 

 war der wirthfchaftspolitifche Liberalismus, den das Syftem ver- 

 körperte. War der Merkantilismus die Lehre der wirthfchaft- 

 lichen Gebundenheit, der politifchen Stabilität, fo war der Phyfio- 

 kratismus das Syftem der wirthfchaftspolitifchen Umwälzung. 



Die zunächfl: intereffirten Träger der Urproduktionen, die 

 Bauern, waren unvermögend, das Syftem emporzuheben aus der 

 Qualität einer theoretifchen Spekulation zu einer praktifchen ge- 

 bieterifchen Forderung. Die höheren Gefcllfchaftskreife — die 

 müfsigen Verzehrer nach dem Syfteme der rh}'fiokraten — wen- 

 deten fich von der neuen Lehre, welche dem verachteten Bauer 

 eine fo wichtige Stelle im VVirthfchaftsleben einräumte, mit Wider- 

 willen und Mohn ab. Das Einzige, was der Ph)-fiokratismus in 

 Frankreich vermochte, war: Hinzuzutreten den in den mittleren 

 und unteren Gefcllfchnftsfchichten bereits vorhandenen Motiven 

 zur gewaltfamen ^\uf lehnung gegen tias Beftehende; an feiner 

 Stelle mitzuwirken, um jene furchtbare Kataftrophe herbeizufüh- 

 ren, welche am Schluffe des Jahrhunderts eine Welt veralteter 

 Inftitutionen unter rrümmern begrub. - 



