— 69 — 



Nutzholz-Handlungsgefellfchaft begründet und ihr ein Monopol 

 für die Kurmark und das Herzogthum Magdeburg verliehen J^) 



Die Brennholzadminiftration in Berlin erforderte trotz der 

 enormen Holzpreife bald Zufchüffe aus der Staatskaffe, während 

 der Gewinn des Gefchäftes in die Tafchen unredlicher Beamter 

 flofs. Diefe Erfahrung hätte die Verkehrtheit folcher monopo- 

 liftifcher Einrichtungen wohl klarftellen können ; allein der Mer- 

 kantilismus beherrfchte die Geifter vollkommen und man fuchte 

 den Mifserfolg durch alles Andere, nur nicht durch die Anwen- 

 dung eines falfchen politifchen Princips zu erklären. 



In den wefllichen Theilen^^) der preufsifchen Monarchie 

 wurde die reich entwickelte Induftrie der Mark und des bergi- 

 fchen Landes 1762 durch ein Verbot der Holzausfuhr, welches 

 der Kurfürft von Cöln erliefs, fchwer gefchädigt. Dies bewog 

 Friedrich IL, der Verbefferung der dortigen fehr herabgekomme- 

 nen Waldungen Aufmerkfamkeit zu fchenken. Unter dem Ein- 

 fluffe der Regierung wurden bis 1769 fafl alle Markenwaldungen 

 getheilt, aber freilich dadurch nur um fo rafcher der Verödung 

 entgegengeführt. Kurköln wurde durch Ausfuhrverbote aller 

 Art geantwortet. 



Der Fürft von Naffau-Oranien errichtete um das Ländchen 

 Siegen eine chinefifche Mauer in Geftalt eines alle Grenzhöhen 

 bedeckenden, breiten, heckenartig undurchdringhchen Waldgürtels 

 (der fogenannten Landheege) und verbot alle Ausfuhr von Holz- 

 kohle und Eifenftein aus dem Ländchen. 1*) Genau beftimmte 

 Taxen regelten den Verkauf; fie waren verfchieden je nach der 

 Verwendung des Holzes zum häuslichen Bedarf oder zum Ge- 

 werbebetrieb. Auch die Fuhrlöhne für Holz waren polizeilich 

 geregelt und es konnten die Bauern, welche fich weigerten für 

 diefen Lohn Holzfuhren zu thun, exekutorifch dazu angehalten 

 werden.'^) 



Nicht anders verfuhr man in Süddeutfchland. In Bayern 

 war fchon Ende des 17. Jahrhunderts '6) die Holzausfuhr überall 



'2) Pfeil, Forftgefchichte S. 175. 



'^) Pfeil 1. c. S. 181 fgde. Vergl. auch die 1805 in Ehrenbreitftein erfchie- 

 nene Schrift: Freimüthige Gedanken über verfchiedene Fehler beim Forftwefen. 



^*) Behlen u. Laurop, die mehr citirte Sammlung für Naffau S. 86 fgde. 



'^) Verordnung v. 16. XII, 1760 u. 8. IX, 1764. Behlen u. Laurop a. a. O. 

 S. 96- 



'*) Forflordnung v. 1568 Art. 78; Neuburger Forftordnung v. 1690 VII. 

 Th. Art. 4; Verordnung v. 7. I. 1724. Behlen u. Laurop, Forflgefetze Bayerns II, 

 S. 40 fgde. 



