— 70 — 



da verboten, wo das Holz im Inlande gebraucht wurde. 1762*') 

 wurden überall amtlich kontrolirte Holzhöfe angelegt und alle 

 Waldbefitzer gezwungen, ihr Verkaufsholz dort zu ftapeln und 

 auszubieten. Die Verkaufstaxen waren gefetzlich geregelt. — 



Die Holzpreife erlitten, ganz unabhängig von diefen polizei- 

 lichen Mafsregeln, welche man an die Stelle der natürlichen 

 wirthfchaftlichen Kräfte und der Verkehrsgefetze gefetzt hatte, 

 um 1790 eine Ermäfsigung. Die foffilen Brennftoffe begannen 

 um diefe Zeil ihre Verbrauchskreife zu erweitem. Beffere Kom- 

 munikationen ermöglichten ihre V^erbreitung. Das Bewufstfein 

 ihres Gebrauchswerthes hatte fich Bahn gebrochen. Hierzu 

 mögen zahlreiche Aufforderungen der Landesregierungen, welche 

 in Sachfen ^^] und anderen kohlenreichen Ländern ergingen, das 

 Ihrige beigetragen haben, wie nicht bezweifelt werden darf. 

 Weit energifcher aber wirkte offenbar der trotz aller obrigkeit- 

 lichen Verfügungen immer tiefer finkende fchlechte Zuftand der 

 Forflen. 



Noch 1780 konnten die Brennfurrogate in den meiften Theilen 

 von Deutfchland gegen das Brennholz nicht aufkommen. Dies 

 beweift die damalige Literatur, welche reich ift an Empfehlungs- 

 fchriften für Stein- und Braunkohlen, fowie Torf ^^) Von da ab 

 aber flieg die Verwendung der erfleren ftetig und hat fich im 

 Jahrhundert der hiduftrie fo weit entwickelt, dafs ein ftetiges 

 Sinken der Brennholzpreife in vielen Gegenden namentlich des 

 weftlichen Deutfchland die Buchenhochwaldwirthfchaft zur Ver- 

 luftwirthfchaft herabgedrückt hat. Statt der Holznoth ift Holz- 

 überflufs vorhanden. Das Alles hat fich im 19. Jahrhundert 

 vollzogen nach feften, unabänderlichen Gefetzen, und würde fich 

 fo auch vollzogen haben, wenn die merkantiliflifche Forflpolitik 

 . nicht zufammengeftürzt wäre mit dem Abfolutismus und dem 

 Polizeiflaate. Auch die Wirthfchaft gehorcht den Naturgefetzen. 



") Behlen u. Laurop a. a. O. S. 39. 



'") Refolution v. 28. VIII. 1697 §. 26 (Schmid, S. 108): Generale v. 28. V. 

 1732 (Schmid, S. 139); desgl. 16. VII. 1755 (Schmid, S. 147 §. 11); desgl. v. 

 2. VIII. 1763 (Schmid, S. 182 ?. 7, 8) u. f. w. 



") Vergl. Samuel Hahnemanns, Dr. med., Abhandlung über die Vorurtheile 

 gegen die Steinkohlenfcuerung etc., nebfl einem Anhange Herrn Lanoix u. Brun» 

 Prcisfchriften über letzteren Gegenfland. Dresden 1787. 



