— 73 — 



Den Oberjägermeiftern der Oberforftämter verblieb die 

 Forftgerichtsbarkeit in nicht kriminellen Fällen in Baden, ^) Wür- 

 temberg, ^) den Oberämtern (Verwaltungsbehörden) in Kurpfalz '^ 

 und Breisgau. ^) In Naffau fand nach 1750 eine Mitwirkung 

 der Verwaltungsftellen und Gerichte bei Aburtheilung der Forft- 

 frevel infofern ftatt, als der Oberjägermeifter, welcher Mitglied 

 der Rentkammer war, für alle niederen Forftvergehen in den 

 Domanialwaldungen das Urtheil fprach, aber nicht mehr für fich 

 allein, fondern in Gegenwart der Beamten auf öffentlichen Ge- 

 richtstagen, während die Aburtheilung der Forftvergehen in 

 ftädtifchen, {landesherrlichen oder Gemeinde- und Privatwäldern 

 den Gerichten (Aemtern) überlaffen blieb. ^) 



Die Strafen für Holzdiebftahl und Forftübertretungen wurden 

 entweder in einem arithmetifchen Verhältniffe zu dem Werthe 

 des entwendeten Objektes, wie in manchen Theilen von Preufsen *'') 

 und in der Pfalz 1^) u. f. w., oder für die einzelnen Sortimente 

 ohne eine folche Bezugnahme, ^^) allgemein aber für den gewöhn- 



^) Behlen und Laurop, Handbuch etc. (für Baden) S. 77. 199 fgde. Die 

 Standesherren hatten die Forflgerichtsbarkeit und Forftpolizei in ihren eigenen, 

 fowie in den Gemeinde -Stiftungs- und Privatwaldungen ihrer Herrfchaften noch 

 bis tief in das 19. Jahrhundert "hinein. 



^) Mofer, Forftarchiv I. S. 59 fgde. 



") Verordnungen v. 5. IX. 1744 u 20. VI. 179S. Behlen u. Laurop, Hand- 

 buch (Baden) S. 347 fgde. 



*) Verordnung v. 19. XI. 1785. Behlen u. Laurop a. a. O. S. 489. 



®) Behlen u. Laurop, Handbuch (f. Naffau) S. 129 fgde. 



••*) Nach der Forflordnung für Preufsen und Litthauen v. 1775 Tit. XIV. ?. 15 

 foU im Falle des einfachen Holzdiebflahls neben d. Stamm- und Pflanzgelde der 

 2fache Werth des entwendeten Holzes als Strafe gezahlt und i Thlr. Strafe eine 

 Graben-Arbeit (6 Ruthen 4 Fufs weite Gräben), Pfiugarbeit (2 Morgen zu pflügen), 

 Hackarbeit ( i M.), oder Samenlieferung (8 Scheffel Kiefernzapfen oder 4 Scheffel 

 Eicheln) fubflituirt werden. Die Forflordnung für Pommern v. 1777 hat im XIV. 

 Tit. §. 15 diefelben Beftimmungen , jedoch nur den einfachen Holzwerth als 

 Strafe. Die fchlefifche Holzordnung v. 1756 unterfcheidet zwifchen denjenigen 

 Holzdieben, welche Amtsunterthanen find und nur den Werth des entwendeten 

 Holzes erfetzen, aber keine Strafe zahlen follen (Tit. XI. §. 2), und fremden 

 Defraudanten, welche daneben um den doppelten, im Wiederholungsfalle den 

 4fachen Werth des geflohlenen Holzes geflraft werden follen Q. 3). Die Holz- 

 ordnung für Magdeburg von 1743 Tit. IV. ^. i bedroht noch den Holzdiebflahl 

 mit fchweren Leibesflrafen , Gefängnifs bei Waffer und Brod, Stockftrafe etc. 



") Pfalz-Zweibrückifche Forflordnung v. 1785. Bd. I. S. 235 Note 18 diefes 

 Werkes. 



"^) So in Naffau nach dem Forflflrafreglement v. 24. XI. 1764 bei Behlen u. 

 Laurop, Handbuch (Naffau) S. 136 und der Verordnung v. 21. XII. 1767 (Beh- 



