— 79 - 



und vertieft diefe Anflehten, treibt fie in die äufserften Folge- 

 rungen und jeder Menfch hat das natürliche Beftreben, das, was 

 er denkt, bis in alle ihm erreichbaren Tiefen durchzudenken. 

 Auf den Schultern der ftreitenden Generation fleht dann die 

 Vermittelung, welche auf beiden Seiten die Wahrheit vom Irr- 

 thume fcheidet und allmählig die Ausgleichung findet. 



Je weniger die Vertreter extremer Richtungen einen weiteren, 

 auch andere Gebiete umfaffenden Blick befitzen, je weniger ihr 

 Geift gefchult und dadurch zur Selbflprüfung geeignet ifl, um 

 fo kritiklofer generalifiren fie das, was im konkreten Falle gilt, 

 für alle anderen Fälle. Nun gehörten von den hervorragendften 

 Vertretern der neuen Forflwirthfchaftslehre Beckmann und 

 Döbel dem ungelehrten Jägerthum an, und wenn Jener über 

 den abfoluten Kahlhieb und die Saat, Diefer über den mittel- 

 waldartigen Plenterbetrieb mit vorherrfchend durch die Natur zu 

 bewirkender Erneuerung der verbrauchten Theile des Holzkapi- 

 tales nicht hinausgekommen ifl, wenn Beide die Pflanzung nicht 

 als ein wichtiges Kulturmittel anerkennen wollten, fo hat die fpätere 

 Zeit, welche auf den Schultern diefer Männer ftand, kein Recht, 

 fie deshalb gering zu achten. Dafs fie Beide die lokale Erfah- 

 rung verallgemeinerten, das thaten fie als ächte Empiriker. 



Der Gedanke der Beckmann'fchen Betriebsregelung war 

 durchaus neu und originell. Keiner vor ihm hatte ein fo klares 

 Princip aufgehellt, und wenn ihm der mathematifche Ausbau 

 deffelben nicht gelingen wollte, weil feinem Wiffen die mathema- 

 tifche Grundlage fehlte, fo gereicht dies der Originalität feines Ge- 

 dankens nicht zum Vorwurfe. Auch Büchting ift der weitere 

 Ausbau diefes Gedankens nicht gelungen, obwohl er fich im 

 Befitze einer viel befferen Vorbildung befand. Diefer Ausbau 

 blieb vielmehr Anderen überlaffen. 



Es ifl unzweifelhaft, dafs die Beckmann'fche Betriebsrege- 

 lungsmethode wefentlich dazu beigetragen hat, die Ueberzeugung 

 zu erwecken, dafs die Waldwirthfchaftslehre gewiffe mathema- 

 tifche Grundlagen aufzufuchen habe. Diefer Ueberzeugung gab 

 zuerfl Oettelt Ausdruck. Es bildete fich darnach eine wefent- 

 lich mathematifche Richtung heraus, welche theilweife von Nicht- 

 forftmännern, wie Vierenklee und Hennert, gepflegt, zur Auf- 

 ftellung einer Reihe von Betriebsregelungs-Syftemen geführt hat, 

 denen die Forflwirthfchaftslehre wefentliche Fortfehritte verdankt. 

 Der logifche Ausbau ganz beflimmter Gedankenreihen hatte be- 

 gonnen. Männer, wie v. Wedell und Hennert, denen eine 



