— 151 — 



auch feine phyfiologifchcn Kenntniffe fein mögen. ^2; Sein Ver- 

 dicnfl; ifl es, dasjenige klar und in verfländigcr Begrenzung zu- 

 famniengeftellt zu haben, was dem Forftnianne noththat. Seine 

 monographifche Behandlung einiger Hauptholzarten war ein 

 Schritt vorwärts, ■'■^'i Seine Befchreibungen find fcharf und klar 

 und er hat redlich an feiner Stelle mitgewirkt, die Forflwirth- 

 fchaftslehre botanifch zu begründen. Sein Verdienft ift es end- 

 lich, zur Herausgabe der dendrologifchen Abbildungen von 

 Reitter und Abel (1790/94) Anregung gegeben zu haben, 3») die 

 befftT waren, als alle früheren und denen dann bald die epoche- 

 machenden Tafeln von Guimbel, Willdenow und Hayne folgten. 



§. 21. Die Anfänge der Porstzoologie. 



Weit geringere Beachtung, wie die Forftbotanik , fand in 

 diefer Periode die Forftzoologie. 



Die Jäger hatten fich zwar feit langer Zeit mit dem Wilde 

 und feiner Naturgefchichte befchäftigt und eine Menge von Be- 

 obachtungsmaterial gefammelt, allein für eine Forftzoologie war 

 daraus wenig zu entnehmen. Für den Forftwirth trat nach den 

 grofsen Infektenbefchädigungen diefer Periode die Entomologie 

 in die erfte Linie. Diefe Lehre hatte die Jäger niemals interef- 

 firt. Auch hier führten die Wege des Jägerthums weitab von 

 denen der neuen ForflwilTenfchaft. Jenes hatte das Wild nur 

 als das Objekt der eigenen Okkupation aufzufaffen, erftrebte 

 naturgemäfs die Vermehrung deffelben, diefe begann feftzuflellen, 

 dafs übermäfsige Wildflände ein Kulturhindernifs feien. 



Fafl alle Forftfchriftfleller diefer Periode haben fich mit den 

 Infektenbefchädigungen und mit den Infekten befchäftigt, freilich 

 ohne eingehende Kenntnifs von ihrer Lebensweife. Die Borken- 



^2) In diefer Beziehung fleht er hinter Du Haniel entfchieden weit zurück. 

 Ratzeburg a. a. O. hebt mit Recht hervor, dafs von Burgsdorf eine eingehende 

 Kenntnifs der damals noch wenig entwickelten Pflanzen -Ernährungs-Theorie 

 nicht gefordert werden dürfe. 



'^) So in dem »Verfuch einer vollfländigen Gefchichte vorzüglicher Holzar- 

 ten«, deren I. Theil die Buche, II. Theil die einheimifchen und fremden Eichen- 

 arten monographifch befchreibt. 



^') Die von Reitter und Abel herausgegebenen »100 deutfchen wilden Holz- 

 arten nach dem Nummerverzeichnifs im Forflhandbuch etc.« erfchienen in Heften 

 (I. Heft 1790; II. Heft 1791; III. Heft 1792; IV. Heft 1794)- 



