— 170 — 



Burgsdorfs Sohn wurde zum Leib- und Jagdpagen ernannt, von 

 dem Vater aber, der auf die wiffcnfchaftliche Lciflungsfähigkeit 

 der eigenen Anftalt nicht übcrmäfsig viel gehalten zu haben 

 fcheint, fpäter zu Bechflein nach Kemnote gefchickt. 



Ueber die fpäteren Schickfale der Schule ift nicht viel be- 

 kannt geworden. Bald befland fie, bald, wie es fcheint, nicht. 

 Ihr Dafein wurde mehr und mehr ein kümmerliches. Dem Na- 

 men nach beftand fie bis zu Burgsdorfs Tode (1802). — 



Die Berliner Forftfchule ftand nach ihrem Principe zwifchen 

 der Meifterfchule und forfllichen Mittelfchule. Letztere lehrt die 

 Forflwirthfchaftslehre und ihre wiffcnfchaftliche Begründung für 

 den Standpunkt des Betriebsförflers, ohne die Wiffenskreife der 

 höheren Forftbeamten mit heranzuziehen. Etwas Weiteres er- 

 ftrebte die Berliner Schule nicht, trotzdem Burgsdorf feit 1789 

 auch Vorträge über »höhere Forflwiffenfchaft« in der begriffli- 

 chen Faffung des zweiten Theiles feines Forflhandbuches '^) hielt. 



'") Burgsdorf hielt diefe Vorlefungen im Jägerhofe, einer nun verfchwundenen 

 forfllichen Reliquie Berlins, publice et gratis. 



Burgsdorf theilte die Forf^wiffenfchaft in eine niedere (für. Förfler) und höhere 

 (für Oberforftbeamte) und widmete jedem diefer Haupttheile einen Band feines 

 Forfthandbuchs. 



Zu der niederen Forflwiffenfchaft rechnet er, wie oben nachgewiefen, Forft- 

 naturkunde (vorherrfchend Forflbotanik), Geodäfie und Holzmefskunfl, elementare 

 forflliche Baukunde (dabei trägt er auch etwas Wafferbaukunfl und die Lehre 

 von der Bindung der Sandfchollen, letztere recht gut, vor), die Lehre vom Holz- 

 anbau (fehr dürftig) , der Forübenutzung ; dann aus dem Gebiete der Kameral- 

 und Polizei-Wiffenfchaften (nach feiner Auffaffung) die Lehre von Forftverbeflfe- 

 rungen, dem Schutz der Forflen gegen Berechtigte, dem Grenz fchutze und der 

 Vermeffung und Einrichtung der Forflen für den Standpunkt des Betriebsförflers; 

 endlich die Lehre vom Ilolzdiebflahl, die Jagdkunde und das Raffen- und Rech- 

 nungswefen. Zu der höheren Forflwiffenfchaft rechnet B. die Forflverwaltungs- 

 kundc, Forfldircktionslehre, höhere Lehre von der Forfleinrichlung und Wald- 

 werthberechnung und P'orftrechtskunde (einfchliefslich der Forflpolizeikunde), auch 

 die Lehre vom Forftfchutz gegen Menfchen, Thiere und Elementar-Befchädigungen. 

 Diefem Syfleme entfprechend, trägt er die im erflen Bande kaum berührte Lehre 

 von den Waldfervituten im 2. Bande ausführlich vor; Forfteinrichtung und Wald- 

 werthberechnung, auch l-'orflfchutz gegen Infekten, Weidevieh, Feuer u. f. w. 

 ebenfo. Die l'ntcrfchcidung feiner niederen und liöheren ForflwilTcnfchaft ifl 

 gänzlich willkürlich und fyRcmalifch unrichtig. Die crflere verdient den Namen 

 einer »Wiffenfchaft« überhau]>t nicht. 



Inwieweit Burgsdorf wif fen fchaftlich leiflungsfähig war, geht aus diefem 

 zweiten Theile des Forfthandbuchs hervor. Ein günftiges Urtheil läfst fich jedoch 

 aus feiner fo prunkend vorgetragenen "höheren Forftwiffenfchafl« nicht gewinnen. 

 Zum Ausbau der Bctriebsrcgelungs-Kunde hat er Nichts beigetragen. Was im 

 zweiten Theile über Bcftandsbcgründung und Ilolzanbau gcfagt wird, erg.nnzt 



