~ 298 — 



men jener Männer, welche Bahn brachen für neue Methoden 

 der Forfchung, welche mit einer Fülle neuer fpekulativer Gedan- 

 ken alle Gebiete exakten Wiffens befruchteten und unermüdet 

 nach den höchften Gefetzen des Werdens forfchten, in denen 

 die Einheit der Kraft fich dereinft dem geifligen Auge der 

 Menfchheit offenbaren wird. Licht und Leben flrömte aus den 

 Werkftätten der Naturforfchung hinaus über alle Gebiete menfch- 

 lichen Erkennens, menfchlicher Arbeit ; auch die Forftwirthfchafts- 

 lehre gewann eine neue, breitere und feftere Grundlage durch 

 die beffere Kenntnifs der Gefetze des Werdens und Vergehens 

 der Objekte der Waldwirthfchaft, und die Zahl der Männer ifl 

 keine geringe, welche hier Bauftein auf Bauflein unermüdet her- 

 beitrugen, ohne freilich für jetzt zu einem vollendeten Aufbau 

 der forfllichen Naturwiffenfchaften gelangen zu können. Die 

 für ihre Zeit vortrefflichen Abbildungen der deutfchen Holzarten 

 von Guimpel, Willdenow und Hayne vermittelten eine beffere 

 Kenntnifs der Waldbäume, die forftbotanifchen Werke von Bech- 

 ftein und Borkhaufen eröffneten die Bahn der forftbotanifchen 

 Forfchung, auf der dann Hundeshagen weiterfchritt. Für die 

 Forft-Zoologie gefchah zunächft wenig. Was hier Bechftein, 

 Scharfenberg und einige Andere leifleten, bezog fich auf die 

 Forfl-Infekten und ift durch die Arbeiten von Ratzeburg und 

 befonders Th. Hartig bald überholt worden. Auch auf dem 

 Gebiete der forfllichen Bodenkunde und ihrer Grund wiffenfchaf- 

 ten wurde in diefer Periode Erhebliches nicht geleiflet. Noch 

 war die Chemie nicht weit genug vorgefchritten, um die Führer- 

 fchaft auf diefen Gebieten zu übernehmen. 



Noch weniger Klarheit erlangte die Lehre von den allge- 

 meinwirthfchaftlichen und flaatswirthfchaftlichen Grundlagen der 

 Forflwirthfchaft. Das, was unter dem Titel »Staatsforftwirth- 

 fchaftslehre« oder »Forftdirektionslehre« von Seutter, Hartig, 

 Späth, Meyer, Laurop u. A. gelehrt worden ift, leidet theil- 

 weife an ftark merkantiliflifcher Voreingenommenheit, theilweife 

 an begrifflicher Unklarheit. Von keinem diefer Schriftftcller ift 

 die Natur der Waldwirthfchaft als eines felbftändigen, vollbe- 

 rechtigten Gewerbes klar erkannt worden. Daneben ift der 

 Stoff jener Werke den vcrfchiedenften Wiffensgebictcn entnom- 

 men, gehört dem Staatsrechte und Privatrechte, der allgemeinen 

 Wirthfchaftslchrc, der Lehre von der Forftpolitik, der Forflver- 

 waltungskunde, forfllichen Statik u. f w. an, und ift nur künft- 

 lich und gewaltfam unter den Gefammtbegri ff einer »Staatsforft- 



