— 311 — 



Die nach der Inftruktion von 1819 ausgeführten Betriebs- 

 regelungs-Arbeiten hatten auch keinen rechten Fortgang. Das 

 Verfahren war zu uniftändlich, der für einen vollen Umtrieb auf- 

 zuhellende Betriebsplan erregte grofse Bedenken. Um rafch 

 brauchbare Wirthfchaftsgrundlagen zu erlangen, begann man 

 1826/27 fummarifche Ertragsermittelungen zunächfl: in der Rhein- 

 provinz und Weflfalen, fpäter in der ganzen Monarchie durch- 

 zuführen. Diefe Arbeiten dienten gleichzeitig dazu, eine neue 

 Eintheilung der Staatsforften in Infpektionen, Oberförflereien und 

 Schutzbezirke herzuflellen,^^) welche durch das Aufgeben des 

 Hartig'fchen Revierförfterfyftems und die Rückkehr zum Ober- 

 förflerfyflem bedingt war.^o) 1836 wurde dann die Hartig'fche 

 Taxations-Inftruktion durch eine von dem Oberland forflmeifter 

 von Reufs ausgearbeitete neue Anweifung zu Forfteinrichtungs- 

 arbeiten in allen wefentlichen Theilen modifizirt oder eigentlich 

 befeitigt.2i) 



So fah Hartig in feinen letzten Lebensjahren Manches von 

 dem, was er gefchaffen hatte, durch Neues erfetzt. Das ihm 

 eigene doktrinäre und ftarre Feflhalten an dem einmal als gut 

 Erkannten, welches fich namentlich in dem gradezu wunderbaren 

 Verlangen ausfpricht, dafs feine für 120 Jahre aufgeftellten Be- 

 triebsvorfchriften auch wirklich innegehalten werden follten,^^) 



— denn die Berliner Forftakademie hat eine grofse Zahl aufserordentlich tüchtiger 

 Forftmänner gebildet — nicht ohne Weiteres aufgeben, als Pfeil — wohl eben 

 fo fehr aus perfönlichen, als aus fachlichen Gründen — die Errichtung der Aka- 

 demie in Neuftadt durchfetzte. Nicht eine Art von Mitleid mit Hartig war es, 

 welches die Beibehaltung des forfllichen Lehrfluhls in Berlin veranlafste — denn 

 in Preufsen pflegt man folche Dinge nur mit dem Verftande, nicht mit dem Ge- 

 müthe zu behandeln — , auch nicht die Rückficht auf die Vollfländigkeit des 

 Vorlefungskatalogs der Berliner Univerfität allein, fondern nach meiner feften 

 Ueberjeugung die rein fachliche Erwägung, dafs die Frage, wie man das 

 Forflunterrichtswefen am zweckmäfsigften organifire, eine offene fei. 



"*) Man vergl. darüber O. v. Hagen, die forfllichen VerhältnilTe Preufsens. 

 1867. S. 137 fgde. 



*") Das Revierförfler-Syftem ifl, wie es fcheint, in Preufsen nie ganz zur 

 Durchführung gekommen, obwohl alle Ernennungen der Revierförfler erfolgten. 



■■") Das fuperfizielle Taxations- Verfahren ifl in der 1830 erfchienenen Anlei- 

 tung zur fummarifchen Ertragsermittelung der einzelnen Forflfchutzbezirke darge- 

 flellt. Die v. Reufs'fche Inflruktion ifl am 24. IV. 1836 unter dem Titel »An- 

 weifung zur Erhaltung, Berichtigung und Ergänzung der Forfl-Abfchätzungs- und 

 Einrichtungs- Arbeiten« veröffentlicht. 



") Man vergl. die in allen Hartig'fchen Taxationswerken von 1800 — 1802 in 

 wörtlicher Uebereinflimmung wiederkehrende Stelle, wo Hartig jede Abweichung 

 von feinen für 120 Jahre gegebenen Betriebsvorfchriften für unvereinbar mit dem 



