— \1 — 



liehe Wirthfchaft.s- und die Literar-Gcfchichtc treten in der 

 neueften Zeit nothwendig mehr in den Vordergrund. In Bezug 

 auf die crflere war es nicht zu vermeiden, die Einheit der 

 Darflellung dadurch zu wahren, dafs diefelbe vielfach in die 

 Periode von 1790 bis 1820 zurückgrifif Auch die Schilderung 

 des Entwickelungsganges unferer Literatur gab oft genug Ver- 

 anlaffung, ältere wiffenfchaftliche Anfchauungen zu berühren. 

 Endlich fehlen es mir Pflicht, den grofsen Tagesfragen, welche 

 die Forflwirthe der Gegenwart bewegen, befondere Aufmerk- 

 famkeit zu fchenken und den Lefer auf diefen Gebieten un- 

 mittelbar bis zu dem Heute zu führen. Ja, es fehlen unum- 

 gänglich, hier die eigene fubjektive Meinung nicht ganz zu ver- 

 hüllen, fo fehr fonft Objektivität in Bezug auf Entwickelungen, 

 in deren Mitte wir flehen, in Bezug auf noch lebende Perfonen 

 und auf Meinungen des Tages geboten fein mag. Die ganze 

 Därftellung konnte ihren Abfchlufs nur auf dem Punkte finden, 

 auf welchem wir heute flehen und von dem aus ich den Blick 

 rückwärts gewendet habe. 



Eine abfolute Objektivität nehme ich für mich nicht in An- 

 fpruch, halte fie auch für unmöglich. Nur dann vermag der 

 Hiftorjker ein einheitliches Bild zu fchaffen, wenn er es fo zeichnet, 

 wie es auf dem Grunde feiner fubjektiven geifligen Natur fich 

 fpiegelt. Zum blaffen, charakterlofen Nebelbild aber finkt das- 

 felbe herab, wenn die warmen Farben fubjektiver Ueberzeugung 

 fchvvinden. Hiflorifch treu foU der Gefchichtfchreiber die Dinge 

 fchildern, mit gerechter Achtung die Perfonen beurtheilen, welche 

 in erfter Linie ftanden in dem Kampfe um den Fortfehritt; doch 

 das Alles vermag er nur aus feiner Individualität heraus. — 



Es ifl; ein langer Weg durch die Jahrhunderte, welchen ich 

 meine Lefer führen durfte und dennoch — ein wie kleiner Theil 

 deffen enthüllte fich uns auf diefem Wege, was das Menfchen- 

 gefchlecht im Ganzen erflrebt und erreicht hat! Nur mit wenigen 

 Streiflichtern konnte ich hier und dort, wenn neue geiftige 

 Strömungen ihre Wirkung auf die von mir behandelte Entwick- 

 lung zu üben begannen, jene weiten Gebiete erhellen, in denen 

 die Quellen jener Bewegungen liegen. Nur in grofsen Zügen 

 durfte ich den Verfuch wagen, den oft fo dunkeln urfachlichen 

 Zufammenhang anzudeuten, welcher die mcnfchlichcn Beftre- 

 bungen auf allen Gebieten verbindet, konnte ich die UmrifTe des 

 kulturgefchichtlichen Gefammtbildes zeichnen, in das fich die 

 Gcfchichtc des Waldeigenlhums, der Waldw irthfchaft und Forfl- 



