2 



Die Zeit der grofsen Männer, der gewaltigen Thaten war 

 vorüber; die Tage der Mittelmäfsigen waren gekommen. 



In Preufsen waren Stein und Scharnhorfh vom Schauplatze 

 abgetreten. Auch W. v. Humboldt, Boyen, Grolmann fchieden 

 aus ihren hohen Staatsämtern. Dafür erlangte der Polizeiminifter 

 Fürfi: Wittgenftein, ein Mann von durchaus abfolutifhfcher Ge- 

 fmnung, täglich mehr Einflufs. Von der Gewährung der 1815 

 verfprochenen Landesvertretung war keine Rede mehr. Als Er- 

 fatz berief der König Provinzialftände mit berathender Stimme. 

 Man beforgte in den leitenden Kreifen, dafs das aus fo ver- 

 fchiedenartigen Elementen zufammengefügte Staatswefen eines 

 einheitlichen politifchen Lebens noch unfähig fei und wollte fich 

 durch den Gefammtwillen des Landes nicht zu weitergehenden 

 Reformen drängen laffen. 



In Bayern traten fchon auf dem erften Landtage, welcher 

 1819 auf Grund der im» vorhergegangenen Jahre gegebenen Ver- 

 faffung berufen wurde, fehr liberale Anfchauungen in der zweiten 

 Kammer zu Tage. Aber die Regierung, beherrfcht von den 

 allgemeinen Strömungen in den Kreifen der Gewaltträger in 

 Deutfchland, war in keiner Weife Willens, den von unten ge- 

 gebenen Anregungen Folge zu geben und die Reichrathskammer 

 war nur darauf bedacht, von feudalen Infiitutionen möglichfl: viel 

 wieder einzufchmuggeln. Ein die Staatsfouveränetät aufs Aeufserfle 

 befchränkendes Konkordat wirkte in gleicher Richtung, wie die 

 MetternichTche Politik und die kurzfichtige Selbftfucht der Ari- 

 ftokraten. Auch in Bayern charakterifirt fich diefe Periode als 

 die des Stillftandes. 



In Würtemberg verfloffen die erflen zehn Jahre -des kon- 

 flitutionellen Lebens (1820 — 1830) fehr ruhig. Man befchäftigte 

 fich mit Ordnung der Staatsverwaltung, der P'inanzen und fah 

 über die Mängel der 18 19 gegebenen Verfaffung ziemlich gleich- 

 gültig hinweg. Baden fchien beim erflen Zufammentritt der 

 Stände im Jahre 18 19 in dicfelbe i^ahn ruhigen Ausbaus der 

 ftaatlichen Einrichtungen einlaufen zu wollen. Wichtige Auf- 

 gaben waren zu löfcn. Noch waren einzelne Ueberbleibfel feu- 

 daler Einrichtungen, ja pcrfönlicher Unfreiheit des Bauernftandes 

 zu befeitigen. Die franzöfifchem Mufter nachgebildete Gemeinde- 

 verfaffung, das flrenge Cenfiiredikt unterlagen fchweren Bedenken 

 aller einfichtsvollen Politiker. Die Regierung fchien geneigt, zu 

 vernunftgemäfsen Reformen die Hand zu bieten. Aber fchon 

 1821 machten fich ernllc Differenzen zwifciien der Reszieruntr 



