— 24 — 



Baden für ihre in dem bayerifch-würtembergifchen Zollgebiete 

 liegenden Enklaven beitraten. Aber diefe Vereinigung leiftete, 

 obwohl ihre finanziellen Ergebniffe nicht ungünftig waren, doch 

 das nicht, was der Handelsfland erftrebte. Das Gebiet war zu 

 befchränkt, abgefchloffen von dem Seeverkehr, ohne einen grofsen 

 Markt und die grofsen bayerifchen Handelsplätze waren mit dem 

 Ruin bedroht. Andererfeits fand auch die rheinpreufsifche und 

 rheinheffifche Induftrie fich dadurch fehr beengt, dafs ihr der 

 füddeutfche Markt verfchloffen war. Die Ueberzeugung, dafs 

 der innere Zollkrieg zum beiderfeitigen Schaden diene, wurde 

 immer allgemeiner und die beiden grofsen Zollvereinigungen in 

 Deutfchland wurden durch diefelbe naturgemäfs zu einem engeren 

 Anfchluffe unter einander geführt. Die zuerft vertraulich geführ- 

 ten Verhandlungen hatten bald praktifche Ergebniffe, zuerft den 

 Handelsvertrag vom 27. Mai 1829,2') dann den Zolleinigungs- 

 vertrag vom 22. März 1833.^^) Acht Tage fpäter, am 30. März, 

 fchlofs fich das Königreich Sachfen an, 23) am 11. Mai 18332*) 

 der thüringifche Zoll- und Handelsverein, und nunmehr umfafste 

 der deutfche Zollverein 7,730 □ M. mit fafl 23 V2 ^tiH- Ein- 

 wohnern. 2^) 



Einer fo gebietenden Vereinigung der gewerbreichflen Theile 

 von Deutfchland beizutreten, war nunmehr für die noch zurück- 

 gebliebenen deutfchen Gebiete eine einfache Nothwendigkeit. 

 Die Anfchluffe von 1833 bis 1841 führten dem Zollverein Ileffen- 

 Homburg (Herrfchaft Homburg) 1835, Baden 1835, Naffau 1835, 

 Frankfurt a./M. 1 836 , Theile von Hannover- (Hohnflein und 

 Elbingerode) und Braunfchweig (^Blankenburg a./H.) zu. 



Der Zollverein war nur bis zum Jahre 1842 errichtet, .jedoch 

 mit der Vorausfetzung der weiteren Fortdauer auf abermals 

 12 Jahre im Falle der Nichtkündigung. 



Beim Herannahen des Kündigungstermines legten fich die 

 Regierungen die Frage vor, ob die Zoll- Vereinigung den an fic 

 geflellten .Anforderungen genügt habe. Die bedeutende Steige- 

 rung der gewerblichen Produktion im Vcreinsgebietc war nicht 

 zu läugncn; die finanziellen Ergebniffe waren befriedigend; nur 



2') Gef. Samml. 1829. S. 53. 

 22) Gef. Samml. 1833. S 145. 

 ■■'•'') Gef. Samml. 1833. S. 230. 

 2>) Gef. Samml. 1833. S. 240. 



2*) Den genauen ftatirtifchcii Nachweis über die Gel)ictsverliältnin"c tlcs Zoll- 

 vereins f. bei V. Viebahn, Stalillik, I. S. 17S. 



