— 66 — 



ringerung und Reufs befafs den Muth und die Kraft, in geld- 

 armer Zeit den Einfchlag der Staatsforften herabzufetzen. 



Oft genug ifl; feiner Verwaltung der Vorwurf gemacht wor- 

 den, dafs das geiflige Leben der wiffenfchaftlich gebildeten 

 Forftbeamten unter dem Drucke einer auf den praktifchen Ver- 

 waltungsvollzug gerichteten überlaftenden Thätigkeit verkümmert 

 fei. Man hat diefen Zuftand der geifiigen Verarmung in dem 

 Umftande erkennen zu muffen geglaubt, dafs von den preufsifchen 

 Forftleuten eine überrafchend geringe Hterarifche Thätigkeit aus- 

 ging, ^i) Es wird nicht beftritten werden dürfen, dafs die Reufs'fche 

 Richtung der öffentlichen Befprechung amtlicher Dinge und 

 literarifcher Bethätigung der Beamten, fowie der wiffenfchaft- 

 lichen Fortbildung der preufsifchen Forflmänner überhaupt nicht 

 günftig war. Aber andere Umflände haben damals in Preufsen 

 in derfelben Richtung und vielleicht eben fo flark gewirkt. 

 Durch die ganze Staatsverwaltung ging eine Abneigung gegen 

 die Oefifentlichkeit der Staatsangelegenheiten. Eine acht bureau- 

 kratifche Anfchauung wollte das Heiligthum der Amtsftuben 

 der öffentlichen Kritik nicht preisgeben und, fo Grofses auch in 

 der preufsifchen Verwaltung gefchafift wurde, über ihre Ziele und 

 ihre Entwickelung verlautete bis 1848 fo gut, wie Nichts. 



Dazu kam, dafs die Furcht vor der vernichtenden Kritik 

 Pfeils manchen preufsifchen Forftmann die Feder aus der Hand 

 legen liefsj manches Manufkript ift nur aus diefem Grunde un- 

 gedruckt geblieben. -^) 



Reufs hat auf feinem arbeitsvollen Wege eine Reihe aus- 

 gezeichneter Mitarbeiter gefunden und herangezogen, Hilmar 



des Staates garantirt und nur eine Jahresiente 'aus Domänen und Forden von 

 272 Mill. Thaler für den Unterhalt des Königl. Haufes ausgenommen. 



-') Der Verfaffer eines Auffatzes in d. Forft- und Jagd.-Ztg. 1860. S. 112 

 fgde. : »Preufsens Forftleute als Schriflfleller« findet den Grund, warum fo wenige 

 preufs. Forftleute fchriftflellerifch thätig feien, einmal in der Gefchäftsüberlaflung, 

 dann aber darin "dafs unter den preufs. Forflleuten, jungen und alten, die Meinung 

 herrfche, dafs es in den höheren Forftverwaltungsftufen Preufsens nicht gern ge- 

 fehen werde, wenn fich d. Forllbeamten beim Schreiben betheiligen«. 'Alsfchrift- 

 (lellemde P'orfllcute der Periode 1820/60 führt er neben Ilartig und Pfeil nur noch 

 Linz, Rafsniann, v. Bülow-Kielh, v. Pannewitz, v. Bülow (Obcrförfler), Smalian 

 (Uberforftmeifler in .Strallund), Maron, Rcvierförfter Borchardt, die Oberförfter 

 Scheden, Poock, Stahl, v. Alemann, Hando, J.iger, die Forftnuiflcr Klotz, Müller, 

 Olberg, (). V. Hagen, im Ganzen alfo 19 fchriftftellerndc Forflleute auf. 



^'^) Auf die Schärfe d. PfeilTchcn Kritik macht der Verf. des foeben citirten 

 Auffatzes in der Forft- und Jagd-Ztg. ebenfalls aufmcrkfani. 



