— 130 — 



kirchen ^^^ gelegenen alten Genoflenfchaftswaldungen wiederauf- 

 gerichtet und unter den Schutz der Staatsgewalt gefleht. In 

 weiterer Verfolgung dief es Prinzips erging 1854 ein Waldgenoffen- 

 fchafts-Gefetz für den Kreis Wittgenflein. ^^) 



W iederholte Anregungen der Prozinzialftände, -^j fpäter des 

 Abgeordnetenhaufes -') wiefen immer wieder auf den Weg der 

 generellen Gefetzgebung hin. Die Regierung befchritt ihn wie- 

 derholt, ohne zum Ziele zu gelangen. Ein Gefetzentwurf von 

 1868--) hat Gefetzeskraft niclit erlangt; ein weiterer von 1874 

 liegt der Landesvertretung vor. 23) 



Die gänzliche Freiheit des Privatwaldeigenthums von jeder 

 Einwirkung der Staatsgewalt ifl:, wie in Preufsen, fo auch im 

 Königreich Sachfen,24'; \i-^ Sachfen-Weimar ,"^-^' Sachfen-Ahen- 

 burg, 26) Anhalt, 2") Hannover, "-S) Oldenburg,--') Schleswig -Hol- 



'*) Polizei-Ordnung über die Bewirtlifcliaftiing der Ilauberge in den Aemtern 

 Freusherg und Friedewald, Kr. Altenkirclien vom 2i. XI. 1S36. (Amtsblatt d. 

 Reg. in Koblenz, 1837, S. 59.) 



'9) Waldkulturgefetz vom i. VI. 1S54 f. d. Kreis Wittgenftein (Gef. S. 1854, 

 S. 329). Vergl. auch Greiff, die preufs. Gefetze über Landeskultur etc. 1866, 

 S. 674 fgde. 



-") Vergl. Ford- u. Jagd-Zeit. 1841, S. 142, 256, 341 über die Gefetz- 

 entwürfe. Schon 1826 beantragten die Provin'zialflände von Weflfalen den Erlafs 

 einer allgemeinen Haubergsordnung für Weftfalen, fanden aber beim Staatsrafh 

 kein Gehör. In den Landtags-Abfchieden von 1S34 — 39 wurde ftets auf die 

 baldige Vorlage der Forflordnung hingewiefen. v. Rönne, D. F. u. J. W. S. 749 

 fgde. 



-') So der Antrag Steffens im Ilerrenhaufe 1853, femer Anträge im Abge- 

 ordnetenhaufe 1S58, 1859 und der Antrag Kaifer 1860, der zu einer längeren 

 Debatte Anlafs gab. Vergl. meine »Waldwirthfchaft und Waldfchutz«. S. 163. 

 Der Gefetzentwurf von 1858 ift abgedruckt in der Forft- u. Jagd-Zeitung. 1S60, 

 S. 401 fgde. Vergl. daf. i86i, S. 4S0. 



^•^.) Abgedruckt und eingehend erörtert in meiner "Waldwirthfchaft u. Wald- 

 fchutz« S. 171 fgde. 



") Abgedr. Forfl- u. Jagd-Zeitung, 1874, S. 115 fgde. 



-') Faktifch findet irgend eine ftaatliche Einwirkung auf die Privatwaldwirth- 

 fchaft nicht flatt, obwohl die älteren Forflpolizeigefetze noch formelle Gültigkeit 

 haben. Vergl. DarflcUung der k. fächf. Slaatsforftverwaltung, 1865, S. 12. 



'") Formell beftcht ein Rodungsverbot, faktifch wird aber eine Aufficht nicht 

 geübt. Vergl. v. Viebahn, Statiflik, S. 674 d. II. Th. 



^'^) V. Viebahn a. a. O. S. 676. 



'■") Die Gefetzgebung ifl keine einheitliche, die Aufficht des Staates über die 

 Privatwaldungen aber faktifch gleich Null. Maron, Forflftatiftik, S. 281. 



"") Burckhardt, Die forfllichen VerhältnilTe von Hannover, S. 14. Motive zu 

 dem prenfs. Gefetzentwurfe von 1874 in der l-orfl- u. Jagd-Zeitung, 1874. S. I23. 



'■"') Vogelniann, die Forflpolizeigefct/gcbung bezüglich der Privatwaidimgen 

 im Grofsherzogthum Padcn. 1S71. S. 129. Leo, Forflflatiftik , S. 328. 



