— 131 ~ 



flein, 30) Rechtsgrundfatz geworden. In anderen nord- und mittel- 

 deutfchen Staaten blieben Rodungen und Umwandlungen von 

 der Genehmigung der Staatsregierung abhängig; fo in Waldeck, 3>) 

 beiden Schwarzburg, 32) Sachfen-Meiningen, ^3) Lippe, ^i) Hohen- 

 zollern-Hechingen. ^■') 



In Mecklenburg, wo man fchon 1846 das Verfchwinden 

 der Eiche — wie ganz allgemein in Norddeutfchland — be- 

 klagte , 3^) verblieb es bei den älteren Forftordnungen ; 3" in 

 Braunfchweig wurde der Inhalt der älteren Verordnungen 

 1861 38) neu zufammengeflellt und das Recht des Staates, Ro- 

 dungen und Devafhationen in den Privatforften zu unterfagen, 

 aufrecht erhalten. 



Man fleht, wie im ganzen norddeutfchen und fächfifch-mittel- 

 deutfchen Lande das Prinzip der vollen Freiheit des Privatwald- 

 eigenthums Platz griff. L'nd gerade in diefen Gebieten griff die 

 Waldverwüftung rafch um fich. Die Entwaldung der Haidgegen- 

 den in Hannover, die Verödung der mittleren Höhenlagen von 

 Schleswig -Holftein, die Entblöfsung der Höhen im Königreich 

 Sachfen, welche als nächfte Folge der Güterfchlächterei nach 

 1820 dort Platz griff, und fchon 1847 ernft beklagt und gerügt 

 wurde; die Verwüftung der Privatwaldungen im Herzogthum 



•"') In Schleswig-Holftein find allerdings die fogenannten Bondenhölzer, d. h. 

 ehemals landesherrliche Waldparzellen, welche den Bauernhöfen zur Befriedigung 

 ihres Feuerungsbedarfes zugelegt find, durch die Forfl- u. Jagd-Ordnung vom 

 2. VII. 1784 und das Patent vom 15. VI. 1785 dahin befchränkt, dafs die Eigen- 

 thümer fie wirthfchaftlich benutzen muffen und nicht ohne ftaatliche Genehmigung 

 roden dürfen. Alle anderen Privatwaldungen aber find frei. Obige Motive, 

 Forfl;- u. Jagd-Zeitung. 1874, S. 123. 



•'') Die Forflordnung vom 21. XI. 1S53 verbietet Rodungen und Deva- 

 flationen; die Beauffichtigung der Privatwaldungen ift aber -auch hier eine wenig 

 wirkfame. Vergl. v. Viebahn, Statiflik II, S. 681. Vogelmann, a. a. O. S. 143. 



^■-) Vergl. »Die Land- u. Forflwirthfchaft des Fürflenthums Schwarzburg- 

 Sondershaufen«. S. 268 fgde. — Gef. v. 18. III. 1840 für Schwarzburg-Rudol- 

 ftadt. v. Viebahn, Statiftik, 11, S. 674. ' 



^^) Vergl. Forflordnung vom 29. V. 1856, Art. 10 u. 11. (Forfl- u. Jagd- 

 Zeitung, 1861, S. 389). 



^') Leo, Forftfl;atiflik, S. 329, nach amtlicher Mittheilung. 



^^) Gef. vom 25. IX. 1848. Für Hohenzollem- Sigmaringen hat das Gefetz 

 vom 2. Vm. 1848 alle Befchränkungen des freien Verfügungsrechtes der Privat- 

 waldbefitzer aufgehoben. Vergl. v. Hagen, die forftl. Verh. Preufsens, S. 50. 



^'') S. landwirthfchaftliche Annalen d. mecklenb. patriolifchen Vereins von 

 1S46, I. 2. Forft- u. Jagd-Zeitung, 1847, S. 29. 



■'■) S. im II. Bde. diefes Werkes, S. 287. 



^^) Forfthoheitsgefetz vom 30. IV. i86i. 



9* 



