— 152 — 



ficht aber, dafs der Forftwirth nicht allein die Holzbeftände, 

 fondern auch den Boden bewirthfchaftet, fehlte der Zeit vor 

 1850 fafh ganz und die deutfche Forflwirthfchaft that einen be- 

 deutungsvollen Schritt vorwärts, als G. König die neue Lehre 

 von der Waldpflege begründete. Eine Fülle produktiver Arbeit 

 wendete fich nun mehr und mehr dem Walde zu; fleigende 

 Holzpreife, eine fchärfere Trennung des forflwirthfchaftlichen 

 vom landwirthfchaftlichen Produktionsgebiete, die mit der all- 

 gemeinen Befreiung des Grundeigenthums Hand in Hand gehende 

 Befeitigung waldzerftörender Servituten, die allmählig erlangte 

 felbftändige Stellung der Forftwirthfchaft, die mehr und mehr 

 anerkannte hohe allgemeine Bedeutung der Waldungen — alle 

 diefe Entwickelungen bereiteten den Boden, auf dem allein eine 

 wahrhaft intenfive Waldwirthfchaft gedeihen konnte. 



Mehr und mehr traten auch Wirthfchaft und Wiffenfchaft 

 in jene lebendige Wechfelwirkung, welche allein geeignet ift, beiden 

 dauernd Lebenskraft und frifche Fortentwickelung zu verleihen. 

 Keiner vor ihm hat beide in fich zu fo glücklicher, harmoni- 

 fcher Geltung und Verbindung gebracht, wie Karl Heyer. 

 Er ift es gewefen, welcher der ganzen modernen Forflwiffen- 

 fchaft in Deutfchland den Stempel feines Geiftes aufgedrückt 

 und ihr, der negativen, kritifchen Richtung Pfeils gegenüber, 

 einen wiffenfchaftlich gegliederten, flreng methodifch durchge- 

 arbeiteten pofitiven Lihalt verlieh. Er war es, der auf die 

 exakte Methode der Untcrfuchung und Problemlöfung hinwies, 

 die, von Hundeshagen mehr geahnt als erkannt, das befle Rüft- 

 zeug der neueften Forftwiffenfchaft geworden ifl. Karl Heyer 

 hat fchon 1846 unferer Wiffenfchaft den Begriff der Forflfla- 

 tik eingefügt, und uns damit eine der wichtigften Methoden 

 der forftwiffenfchaftlichen Forfchung gegeben. Seine »Mefskunft 

 der forftlichen Kräfte und Erfolge« ifl: nichts anderes, als die 

 exakte Methode der wiffenfchaftlichen Forfchung, übertragen 

 auf das forftwirthfchaftliche Gebiet. Eine folche Methode fehlte 

 der Forftwiffenfchaft bis dahin. H^upterkenntnifsquelle war noch 

 immer die empirifche Ik'obachtung gewefen, welche es nicht 

 verftand, die Kräfte zu ifoliren und in ihren Wirkungen zu in- 

 dividualifiren, welche daher ftcts dem Ergebniffe einer Gefammt- 

 wirkung vieler Kräfte gegcnübcrftand, und nur zu oft fich in 

 Trugfchlüffen bewegte. 



So treten uns an der Schwelle einer neuen Zeit als Meifter 

 unfcrcr Wirthfchaft, Führer unferer Wiffenfchaft, jene drei Man- 



