— 176 — 



Reviere von zwei Seiten bis an eiie Thore gehen — ; allein fo 

 wie fie den Wald braucht und brauchen kann, liegt er ihr hier 

 fo nahe, als in irgend einem anderen Orte . . .« 



Pfeil's Verhältnifs zu Hartig fowohl, als zu den Profefforen 

 der Berliner Univerfität fcheint in den erflen Jahren ein recht 

 gutes gewefen zu fein. Männer wie Savigny, Böckh, Ideler u. 

 A. unterftützten den flrebfamen Forftmann bei feinen fchriftftel- 

 lerifchen Arbeiten. Pfeil, mit der vollen Kraft feiner geiftigen 

 Fruchtbarkeit arbeitend, wendete fich der flatiftifch-hiftorifchen 

 Richtung -*) in der Forflwiffenfchaft, die vor ihm fo gut wie 

 gar nicht bebaut war, mit Lebhaftigkeit zu und fuhr daneben 

 fort, die ftaats- und volkswirthfchaftlichen Grundlagen der Wald- 

 wirthfchaftslehre kritifch zu unterfuchen. -'') 



Seit 1822 gab er die »kritifchen Blätter für Forft- und Jagd- 

 Wiffenfchaft« heraus. »Wenige oder keine der kritifchen Zeit- 

 fchriften,« fagt er in dem Vorworte zum erften Hefte, -*^) »wür- 

 digen die Forflwiffenfchaft der Aufmerkfamkeit, w^elche der 

 Forftmann für fie wünfcht. Es dürfte daher durch die kritifchen 

 Blätter eine wefentliche Lücke in der forftlichen Literatur aus- 

 gefüllt werden.« 



Dies ifi: unverkennbar der Fall gewefen; ja man darf mit 



'^^) Vergl. krit. Bl. IL 2. S. 257 — 332: »Ueber die Holzwirthfchaft der 

 Perfer, Griechen und Römer«. Im Vorworte giebt Pf. den Entfchlufs kund, eine 

 Gefchichte der Holzwirthfchaft aller kultivirten Länder zu fchreiben; ferner 

 a. a. O. III. I. S. 162 — 195: die Forflkultur im 16. bis zur Mitte des 17. Jahrh.« 

 III. 2. S. 122 fgde: »zur Gefchichte der deutfchen Jagd und Jagdwiffenfchaft 

 in der der Erfindung des Schiefspulvers zunächfl folgenden Zeit« ; IV. 2. S. 1 14 

 fgde: »Andeutungen über die verfchiedene Geftaltung des Waldbefitzes vn Deutfch- 

 land« ; IV. 2. S. 128 fgde: »Wie in Deutfchland die Mittelwaldwirthfchaft ent- 

 flandi« ; V. i. S. 32 fgde: Iliflorifche Ueberficht der Art und Weife des forfl- 

 lichen Unterrichts und der Entwickelung der forftlichen Bikhingsanftalten« ; VII. 2 : 

 »die Materialerträge der Forflen Deutfchlands« u. f. w. 



") Krit. Bl. III. 2. S. 116. — VIII. 2. S. 179 fgde. In dem erfteren Auf- 

 fatz der Satz »dafs der Kapitalsumlauf die Güter vermehre und dafs ein Kapital, 

 aus dem Holze gezogen und der Nationalbetriebfamkeit zur Benutzung übergeben, 

 dadurch werbender werde, als es im Holze war, dafs die Forflwirlhfchaft daher 

 deflo einträglicher für die Nationalökonomie werde, je kürzere Zeit jenes Kapital 

 im Holze ruhe; der letztere fucht die von Klipflein, Linz, Hofsfeld und anfäng- 

 lich auch von Hundeshagen erhobenen Einwendungen gegen den obigen Satz 

 Pfeils zu widerlegen. Hierher gehört auch das 1822 24 crfchienene unifafTende 

 Werk: »Grundfätze der Forflwirllifchaft in Bezug auf die Nationalökonomie und 

 Staatsfinanzwiffenfchaft. 2 Bde. 



'"'') Seite IV. 



