— 188 - 



zu gewinnen, rief aber den heftigften Widerftand der viehhaltenden 

 Bürger durch die Aufforftung jener Blöfsen wach. Nichts defto- 

 weniger bepflanzte er, indem er oft des Nachts arbeiten liefs,. 

 um nicht mit Gewalt von feinem Vorhaben abgehalten zu werden, 

 diefe ganze Fläche in wenigen Jahren mit 2 und 3 jährigen 

 Ballenkiefern, indem er hier den von ihm erfundenen Hohlbohrer 

 zur Anwendung und wohlverdienten Anerkennung brachte. Gleich- 

 zeitig legte er einen 26 Morgen grofsen Forflgarten an und be- 

 fchäftigte fich eingehend mit der Forftbotanik nicht allein, fon- 

 dern auch mit der Flora von Giefsen, welche er fpäter in bis- 

 her unerreichter VoUftändigkeit befchrieben hat. 



Um diefe Zeit trat Karl Heyer auch als Schriftfleller her- 

 vor. 1826 erfchien feine »Technologie« und die kleine Schrift 

 »die Vortheile und das Verfahren beim Baumroden.« 



Letztere Schrift namentlich ifl: ein Zeichen der praktifchen 

 Tüchtigkeit Heyers. -) Das Stehendroden der Waldbäume war 

 vor 1825 wenig bekannt. Heyers Vater wendete diefe Methode 

 der Holzfällung fchon feit 1790 in den von ihm verwalteten 

 Forften an und er dürfte wohl der Erfle fein, der diefelbe im 

 Grofsen und mit vervollkommneten Mitteln in Deutfchland über- 

 haupt angewendet hat. Aber das Verfahren brach fich nur fehr 

 langfam Bahn, wurde feit 1830 befonders durch Karl Heyer in 

 Heffen-Darmftadt, fpäter durch den Oberforftmeifter, fpäteren 

 Oberland forftmeifter Lorentz auch in Kurheffen, von da in Naffau, 

 Heffen- Homburg, Baden u. f w. eingebürgert. Im Frankfurter 

 Stadtwalde rodete man fchon um 1800 das Holz flehend, ohne 

 dafs fich jedoch von da diefe Baumfällungs- Methode weiter 

 verbreitet hätte. Erft mit dem Erfchcinen von Heyers Schrift 

 wurde diefelbe in weiteren Kreifen bekannt. 



1830 wurde K. Heyer Forftinfpektor des Forftes Giefsen; 

 aber feine dortige Thätigkeit war ihm vergällt. Sein Verhältnifs 

 zu Hundeshagen hatte fich nicht fo geftaltet, dafs beide Männer 

 gedeihlich neben und mit einander arbeiten konnten. 



Hundeshagen war fchon 1825 tief krank, in hohem Grade 

 reizbar und unfähig, Widerfpruch zu ertragen. Heyers Natur 

 war nicht auf diplomatifche Nachgiebigkeit und jene Schaukel- 

 kunfl: angelegt, die in allen Lagen das Gleichgewicht zu erhal- 

 ten weifs. Heyer war gerade, offen, energifch, eine derbe Natur 



^) Vcrgl. hierüber den Auffatz v. Karl Ileycr »über die Vortlicilc und das 

 Verfahren beim naumrodeii" in der l'orft- n. Jagil-/cif. 1X56. S. 122 fi;de. 



