- 213 — 



Im Steigcrwald ^^) zwifchen Würzburg und Bamberg, führten 

 unvorfichtige Kahlhiebe zur totalen Verrafung des kräftigen 

 Bodens und dadurch zu einer unwirthfchaftlichen Herrfchaft der 

 Weichhölzer. Im Hauptsmoor bei Bamberg -^j waren Eiche und 

 Buche, ja felbfl die Fichte vielfach am Verfchwinden. Die 

 Kiefer gewann dort mehr und mehr Boden. In einem traurigen 

 Kulturzuftande befand fich der altberühmte Nürnberger Rcichs- 

 wald. ^" Die Eichen begannen zu verfchwinden ; von ihrer früheren 

 weiten Verbreitung gaben die überall eingewachfenen rückgängigen 

 Stämme Zeugnifs. Taufende von Tagwerken trugen nur noch 

 Kiefernkrüppelbeflände. Selbft die Fichte vermochte auf dem 

 verarmten Boden nicht mehr zur Herrfchaft und gedeihlichen 

 Entwickelung zu gelangen. ■^^) 



Von grofsem Intereffe ift die Wirthfchaftsgefchichte des 

 Fichtelgebirges. ^2 Die grofsen Schwankungen in der Art der 

 Waldbehandlung, welche in faft allen Theilen von Deutfchland 

 in der vorigen und diefer Periode — nicht zum Vortheil des 

 Waldzullandes — nachweisbar find, haben hier fämmtlich ihre 

 Wirkung geübt. Einfl: bildeten im Fichtelgebirge Fichte, Buche, 

 Tanne Beftände trefflichften Wuchfes, dunklen Schluffes. Bei 

 mäfsiger Durchplenterung derfelben wurde der Boden bis zum 

 Anfang der vorigen Periode nirgends dauernd blofsgelcgt. Dann 

 aber, bei rafch Zeigender Nachfrage nach Holz, legte man zahl- 

 reiche Holzbringungsanftalten an und führte in der Nähe der- 

 felben grofse Kahlhiebe, denen bald Buche und Tanne wichen, 

 während die Fichte an Verbreitung gewann. iScxD begann man 

 kleinere Kahlhiebe in Keffelform einzulegen, feit 1810 führte 

 man Kuliffenhiebe. Buche und Tanne wurden hierdurch etwas 

 mehr begünftigt. Gegen 1830 wurden dunkle Samenhauungen 

 nach den Hartig'fchen Generalregeln geführt. Indem man nun 

 überlang auf Befamung wartete, ohne durch Handkultur ener- 

 gifch zu helfen, überlieferte man den Boden rafcher Verwilde- 



^*) Martin a. a. O. 



=">) Martin a. a. O. 



^) Martin a. a. O. Forftwirlhfchaftliche Mittheiliingen. I. Heft. S. 61 fgde. 

 Befchreibung des Reichswaldes bei Nürnberg in gefchichtl. und wirthfchaftl. Be- 

 ziehung. 1853 (Feflgabe für d. 16. Verfammhing deutfcher Land- und Forftwirthe 

 zu Nürnberg). — Die Forflverwaltung Bayerns. 1861, S. 93 fgde. — 



3') Forftwirlhfchaftliche Mittheilungen, a. a. O. 1841 gab es 7 — 8000 Tag- 

 werk folcher Krüppelbeftände (2400 — 2700 Hektar). 



^-) Forftwirlhfchaftliche Miltheilungen. IV. Heft. 1852, S. 65. fgde. 



