— 273 — 



Grebe;*") aber jene mehr theoretifirende Richtung, vertreten in 

 erfier Linie von Hundeshagen, Klauprecht, Smalian, Karl, auch 

 König, Karl Heyer u. A., trat in der Literatur weit mehr in 

 den Vordergrund und namentlich die Methoden von Hundeshagen 

 und Karl Heyer beherrfchten eine Zeit lang die Uterarifche 

 Arena vollkommen. 



Hundeshagen***; trat mit feiner fyftematifch durchgearbeiteten 

 Methode 1826 hervor, nachdem er fchon 1821 die Hauptgrund- 

 züge derfelben in feiner »Encyklopädie« veröffentlicht hatte. 

 Sein in diefem Jahre erfchienenes Hauptwerk »die Forflab- 

 fchätzung auf neuen wiffenfchaftlichen Grundlagen« machte fehr 

 bedeutendes Auffehen. Keiner hatte vor Hundeshagen die Forft- 

 abfchätzungslehre mit folcher wiffenfchaftlichen Schärfe behan- 

 delt und wenn die in dem Buche befonders vertretene Paulfen'fche 

 Idee des Nutzungsfaktors auch nicht ohne Weiteres das geiftige 

 Eigenthum Hundeshagens genannt werden darf, fo ifl doch der 

 ftreng wiffenfchaftUche Ausbau diefes Gedankens ohne Zweifel 

 fein Werk.*9) 



Hundeshagen geht von der Anfchauung aus, dafs der Holz- 

 vorrath eines Betriebsverbandes und der daran erfolgende Zu- 

 wachs fich wie ein Geldkapital und feine Zinfen verhalten, der 

 Art, dafs man im Allgemeinen nur den letzteren nutzen dürfe, 

 ganz, wenn keine Veranlaflung vorliege, das Kapital zu ver- 

 gröfseren (im Normalwalde), nur zum Theil, wenn das Kapital 

 vermehrt werden muffe ; mehr als die Zinfen (den Zuwachs) 

 muffe man im entgegengefetzten Falle verbrauchen. Hieraus 

 folge, dafs man im Normalwalde (mit regelmäfsiger Altersflufen- 

 folge , auf welche Hundeshagen das Hauptgewicht legt) als jähr- 

 lichen nachhaltigen Ertrag die Summe des Zuwachfes zu be- 



(2. Band v. d. VerfaHers Lehrbuch d. Forftwiffenfchaft). 1841. Vergl. auch 

 Forft- u. Jagd-Zeit. 1844. S. 479. 



^*) Die Forftbetriebsreguhrung nach der Fach wer ks- Methode. 1S51. 



^^) Lehrbuch d. forfll. Betriebsregulirung. 1861. 



'"') Vergl. den trefflichen Auffatz in den kritifchen Blättern XLVIII. i. (1865), 

 S. 222 »zur Würdigung der neueren Fachwerksmethode«. 



'") Die Betriebs- und Ertrags-Regulirung der Forden. 1867. Ein klaffifches 

 Werk. 



">*) Vergl. d. IL Band diefes Werkes, S. 319. 358. 



^^) Pfeil bemerkt in den krit. Bl. IV. i. (1828) S. i: »Diefes Buch macht 

 Anfpruch darauf, die Forftabfchätzung zuerft vemunftgemäfs zu ergründen .... 

 Es verdient unfere ganze Aufmerkfamkeit und zwar um fo mehr, al$ der Ver- 

 falTer gewohnt ift, feinen Gegenftand fcharf in das Auge zu faffen.« 

 Bernhardt, Forstgeschichte. III. 18 



