— 298 — 



Hundeshagen-i) zuerft klarer begrenzt, nachdem Cotta fchon 

 1818 denfelben in feinen allgemeinen Grundzügen entwickelt 

 hatte.--) Hundeshagen zog jedoch aus den von ihm richtig er- 

 fafsten Begriffen von Rohertrag und Produktionsaufwand nicht 

 die richtigen, das Verhältnifs diefer beiden Grundlagen der Werth- 

 beftimmung erhellenden Schlüffe, kam vielmehr zu der Auffaf- 

 fung, »dafs der wahre Geldwerth oder Preis eines Waldes zu- 

 nächft auf den zufammengefetzten Betrag feines Boden- und Ma- 

 terial-Kapitals gegründet fei, und dafs fich auf fonft gar keine 

 Weife, felbft nicht nach feinem fogenannten Reinertrage oder 

 aber nach demjenigen Ertragsüberfchufs jener Geldwerth berech- 

 nen laffe, der durch Abziehung des Arbeitsaufwandes vom Roh- 

 ertrage hervorgehe. «23) Er geht dabei von der Anficht aus, 

 dafs ein eigentlicher Reinertrag im forftlichen Gewerbe gar nicht 

 beftehe;^*) behauptet ferner, dafs das forftliche Bodenkapital fich 

 nicht in demjenigen Verhältniffe erhöhe und vermindere, in wel- 

 chem der Boden für die Holzerzeugung beffer oder fchlechter 

 werde 2^) und verkannte fomit das Wefen des forftwirthfchaft- 

 hchen Reinertrags, wie das des forftlichen Bodemverthes voll- 

 kommen. 



Cotta und Hundeshagen hatten Beide den Weg eingefchlagen, 

 die Grundbegriffe der Waldwerthberechnung aus dem allgemei- 

 nen Werths- und Wirthsfchaftsbegriffe abzuleiten. Der Letztere 

 namentlich hatte der mathematifchen Berechnungs-Methode we- 

 nig Beachtung gefchenkt. Seit 1830 aber machte fich eine an- 

 dere Richtung geltend. Man bearbeitete den mathematifchen 

 Theil der Waldwerthberechnungslehre mit grofsem Eifer und 

 vcrnachläffigte lange Zeit die wirthfchaftlichen Grundlagen 'der- 

 felben. Mit jeder neuen Formel glaubte man eine neue Wahr- 

 heit gefunden zu haben und es begann eine Sucht, in möglichfl: 

 komplizirten Formeln die einfachften Begriffe zu verhüllen. Auch 

 die neuefte Zeit hat diefe Schwäche noch nicht ganz überwun- 

 den; während fie den wichtigften Fragen materieller (allgemein 

 wirthfchaftlicher oder fpcziell forflwirthfchaftlicher) Natur, welche 

 in der Lehre von der Waldwerthberechnung zu löfen find, rathlos 



=') Encyklopädic d. ForftwifTenfchaft. 182 1. II. 522. Forftabfchätzung. 1826. 

 263. 

 ") Anweifung z. W. S. 15. 16. 

 ") Forftabrchätzung S. 356 fgde. 

 2') Daf. S. 358. 

 »*) Daf. S. 317. 



