— 304 — 



er unermüdlich für fein Prinzip gekämpft und wenn es ihm mög- 

 hcherweife auch nie gelingen wird, demfelben jene abfolute Gel- 

 tung zu erringen, welche er für die in abftrakten Herleitungen 

 allerdings abfolut beweifende, in konkreten wirthfchaftlichen 

 Fragen aber nur bedingt berechtigte mathematifche Methode in 

 Anfpruch nimmt, fo mufs die Gefchichtsforfchung es doch fchon 

 jetzt anerkennen, dafs in den Prefsler'fchen Lehren von dem 

 forfllichen Reinertrag und von der intenfiven Beftandswirthfchaft 

 Keime zur Fortbildung unferer Wiffenfchaft liegen, welche fich 

 zu werthvollen Früchten entwickeln werden. 



Als Prefsler mit feinen erften Schriften*^ hervortrat, war 

 man über Begriff und Umfang der forftlichen Statik noch durch- 

 aus nicht einig. PfeiH*) wendete fich 1849 gegen den von Hun- 

 deshagen aufgeflellten, von Hey er und v. Wedekind feftgehal- 

 tenen Begriff diefer Lehre. Der Zweck forflflatifcher Unter- 

 fuchungen, fo führte Pfeil aus, fei, zu unterfuchen, in welchem 

 Zuflande ein Wald die gröfsten und werthvollflen Nutzungen 

 gewähre und das gröfste Einkommen aus demfelben gezogen 

 werden könne. Er verlangt, dafs die Statik eines Forflre vieres 

 die Unterfuchung des gefammten Material- und Geld-Ertrages, 

 des fummarifchen Produktionsaufwandes und des Reinertrages 

 umfaffen folle. 



Der rationelle AValdwirth und fein Waldbau des höchften Ertrags. I. Buch. 

 Des Waldbaus Zuflände und Zwecke. 1858. II. u. III. Buch: die forftliche Finanz- 

 rechnung. 1859. IV. Buch: Zur Forflbetriebslehre oder Grundlage zur Errichtung 

 einer nationalökonomifch uud forfltechnifch möglichft. korrekten Baum-Beflands- 

 und Wald-Wirthfchaft. 1865. (2. Aufl. 1868); V. Buch: Der Waldbau des National- 

 ökonomen. 1865. — Als Supplement hierzu: Gefetz der Stammbildung etc. 1S65. 

 Ferner: Der rationelle Forflwirth und delTen Reinertragswirthfchaft inner- und 

 aufserhalb des Waldes. Flugblatt i. 1865. — Die Forftwirthfchaft der 7 Thefen. 

 — Der Hochwaldbetrieb der höchften Bodenkraft. Flugblatt 2. 1865. 



Prefsler u. Kunze, die Holzmefskunft in ihrem ganzen Umfange. I. I — 4. Heft; 

 holzwirthfchaftliche Tafeln von Prefsler. 1872. 



Forftliches Ilülfsbuch. 1869. (2. Aufl. 1872). 



Das Ilochwaldsideal der höchften Waldrente bei höchfter Bodenrente (aus 

 d. 3. Abth. d. forftl, Ilülfsbuchs). 3. Autl. 1872. 



Die Praxis der Forftfinanz- Rechnung. 2. Aufl. 1871. Aufserdem find fol- 

 gende Zeitfchriften-Artikel v. Prefsler zu vergleichen : »Verftändigung über d. Rein- 

 ertragswaldbau« (Forft- u. Jagd-Zeit. 1860. S. 41. 173. 261. 1861 S. 327); »An- 

 weifung zur Wald- und Waldboden -Schätzung« (Tharander Jahrbuch VII. lS6i. 

 S. 324); "die Waldrente« (Forft- und Jagd-Zeit. 1860 S. 429); »zur P'orftzuwachs- 

 kunde« (Tharander Jahrbuch 1866, auch Separatabdruck). 



'«) Krit. Bl. XXVI. I. S. 86 fgde. 



