— 311 — 



Gegen die Prefsler'fche Reinertragstheorie in ihrer Anwen- 

 dung als wirthfchaftliches Motiv traten zuerfl die Oberforfträthe 

 Braun '^8) ^md Bofe ^9) auf. In demfelben oder ähnlichem Sinne 

 haben fich aufser den fchon Genannten Prof. Dr. Albert,****) Ober- 

 forftmeifter Danckelmann, 8') Oberforftrath Fifchbach 82\ Forft- 

 direktor Jäger ^•^) u. A. in der Literatur ausgefprochen. Eine 

 grofse Anzahl von höheren Forftverwaltungsbeamten ^*) hat 1865 

 bei Gelegenheit der Verfammlung deutfcher Land- und I^orft- 

 wirthe in Dresden eine Erklärung gegen die Anwendbarkeit 

 der Prefsler'fchen Reinertragstheorie unterzeichnet; auf dem 

 internationalen Congrefs der Land- und Forftwirthe in Wien (1873) 

 fand ein Antrag Prefsler's, der die Verfammlung veranlaffen 

 foUte, eine Refolution zu Gunflen feiner Reinertrags -Grundfätze 



"") »Zur Ehrenrettung des Waldes und feiner Bewirthfchafter« in f. Monat- 

 fchrift, 1872, S. I. 41. 81. 121. 161. 201. 244; 1873. S. 289. Aufserdem a. a. O. 

 S. 241 , 447, 448. 



'") Supplemente z. Forft- u. Jagd-Zeit. 1867. VI. 2. 



78) »Der fogenannte rationelle Waldwirth, insbefondere die Lehre von der 

 Abkürzung des Umtriebs.« 1865. Vergl. auch Dengler's Monatfchrift, 1865,8.223. 



''•") Beiträge zur Waldwerthberechnung in Verbindung mit einer Kritik d. 

 rationellen Waldwirths v. Prefsler. .1860. — »Zur Diskuffion d. Reinertragsbelriebs« 

 in Baur's Monatfchrift, 1870 S. 169; »zur Theorie des forlll. Reinertrags« daf. 

 1873 S. 385. 



*') »Die Waldbodenrente in Baur's Monatfchrift, 1872, S. 287. Lehrbuch 

 der Staatsforftwiffenfchaft. 1875. ^- '^3 fg^e. 



*') Zeitfchrift f. d. Forfl- und Jagdwefen v. Danckelmann, VL S. 326 fgde. 

 (1874). Verhandlung des fchlefifchen Forflvereins in Görlitz 1874 (Jahrbuch d. 

 Vereins von 1875). Vergl. auch Separat- Abdruck aus den Verhandlungen des 

 böhmifchen Forflvereins in Gratzen. 1874 (enthält die Verhandlung über Thema 3, 

 »welche Erfahrungen liegen vor iiber die Anwendung der Finanztheorie auf die 

 heutigen Waldzuflände und nach welchem Zinsfufse wäre zu rechnen?« 



"-) Betrachtungen über Prefsler's "rationellen Waldwirth« in d. ForR- und 

 Jagd- Zeit. 1859. S. 89; 1860 S. 425. — »Einige weitere Bedenken gegen die 

 Methode, den Waldwerth nach d. Flächeneinheit mit ausfetzendem Betriebe zu 

 berechnen« in den forfll. Blättern v. 1872. 



*^) In Baur's Monatfchrift. 1873. •^- 49 fg^e. 



*') Zu den Unterzeichnern gehörten Prof. u. Forflrath Nördlinger, Oberforfl- 

 meifter W. v. Cotta, Oberforflmeifter v. Pannewitz, Oberforflmeifler Kühn (Sachfen), 

 Reg.- und Forflrath Paur (Bayern), Oberjägermeifler v. Veitheim (Braunfchweig), 

 Reg.- und Forflrath Schuhze (jetzt Miniflerialrath in München), Oberforflrath 

 V. Berg, Oberforflmeifler v. Manleuffel, Oberforftm. v. Michael (Sondershaufen), 

 Forflm. Rettfladt (Hannover), Landforflmeifler Ulrici (Berlin), Oberforflmeifler 

 v. Wangenheim (Gotha), Oberforflm. v. Stieglitz (Altenburg), Geh. Oberforflrath 

 Dr. Grebe (Eifenach), Oberforflrath v. Baumbach (Wiesbaden), Oberforflrath 

 Braun (Darmfladt), Reg.- und Forflrath Mordes (Bayern), u. A. m. 



