— 321 — 



fuchungen der Forftbotaniker in den Stand gefetzt werden, eine 

 wiffenfchaftlich begründete Lehre von dem forftlichen Verhalten 

 der deutfchen Forftkulturpflanzen aufzuftellen. Aber wir 

 kennen heute den richtigen Weg, auf welchem wir dies Ziel 

 erreichen werden ; diefer Weg kann nur auf dem Gebiete exakter 

 Unterfuchung und der Problemlöfung durch Ifolirung der zu er- 

 kennenden Stoffe und Kräfte liegen. Jeder Verfuch, auf anderem 

 Wege vorzudringen, beruht auf Selbfltäufchung. Jene exakte Unter- 

 fuchung kann nur gelingen, wenn die Arbeitstheilung auf den 

 Forfthochfchulen dem jederzeitigen Stande der Wiffenfchaft ent- 

 fprechend geflaltet wird. Jedes Hängenbleiben an der alten 

 Polyhiflorie der Lehrer, jedes Zurückgehen auf dies Prinzip 

 tödtet den wiffenfchaftlichen Fortfehritt. *^) 



Nur wenig ifl: bisher auf dem Gebiete der wiffenfchaftlichen 

 forfllichen Bodenkunde geleiftet. Die überaus grofse Ausdeh- 

 nung des zu bearbeitenden Feldes und die ungewöhnliche 

 Schwierigkeit der Arbeit erklärt hier den langfamen Fortfehritt 

 zum Theil. Aber es ifl auch kein anderer Zweig der Natur- 

 forfchung auf den Forflfchulen bisher fo arg vernachläffigt ge- 

 wefen als diefer. 



Die älteren Werke von Krutzfch, *•') Behlen,*^) Reuter, ^o) 

 Hundeshagen ^') entflanden vor 1840, alfo in einer Zeit, welche 

 die neueren Fortfehritte der Chemie noch nicht kannte. Hundes- 

 hagen klebt noch voUftändig an der Humustheorie, fo anregend 

 übrigens feine Schrift über Bodenkunde gewirkt hat. Er behilft 

 fich auch noch mit allerlei naturphilofophifchen Formeln, wo 

 ihm klare Begriffe fehlen und erinnert dadurch flellenweife an 

 die Alchymie und ihre myftifchen Künfle. ^-) 



•*') Die Lehre von der natürlichen Verbreitung der forfllichen Kulturpflanzen 

 (forflliche Pfianzengeographie) ifl durch Sendtner (die VegetationsverhältnifTe Süd- 

 bayerns, 1854), Unger (über den Einflufs des Bodens auf die Vertheilung der Ge- 

 wächfe etc. 1836), Hanflein (Verbreitung und Wachsthum der Pflanzen zwifchen 

 Rhein, Main und Neckar etc. 1859) u. A. in einer auch die forfllichen Intereffen 

 wahrnehmenden Art bearbeitet worden. 



■**) Gebirgs- u. Bodenkunde für den Forft- und Landwirth. 2 Thle. 1827 42. 



^®) Lehrbuch der Gebirgs- und Bodenkunde in Beziehung auf das Forftwefen. 

 2 Abtheilungen. 1826. 



^) Der Boden und die almofphärifche Luft in allfeitigen materiellen, gas- 

 förmigen und dynamifchen Einwirkungen auf Ernähren und Gedeihen der Pflanzen 

 mit Bezug auf Land- und Forflwirthfchaft. 1833. 



^') Die Bodenkunde in land- und forflwirthfchaftlicher Beziehung. 1830. 



^^) Vergl. u. A. § 14 — 19, 26 — 31, 80 des angeführten Werkes und das von 

 Bernhardt, Forstgeschichte. Hl. 21 



