— 331 — 



kein eigentliches Kapital ifl, obwohl ihm einige wefentliche 

 Merkmale deffelben zukommen, weit klarer als Pfeil. Seine 

 kurze, aber fehr klare Abhandlung über die volkswirthfchaft- 

 liche Bedeutung der Holzpreife ill: fehr bemerkenswerth. ^") 



Nach ihm hat Keiner der Nationalökonomen der Forftwirth- 

 fchaft fo viel Aufmerkfamkeit zugewendet, als W. Rofcher. 

 Sein »nationalökonomifches Hauptprinzip der Forflwiffenfchaft« •^'; 

 gipfelt in dem allerdings nur bedingt wahren Satze «dafs die 

 Forften ungleich weniger intenfiv bewirthfchaftet werden, als 

 die Aecker, Wiefen etc. derfelben Zeit und Gegend.« ^') Dies 

 hatte betreffs der wirthfchaftlich anwendbaren Arbeit bereits 

 Rau gelehrt. ^^) Was die Kapitalaufwendung jedoch anbelangt, 

 fo ifl: auch Rofcher den Beweis für feine Thefe fchuldig geblie- 

 ben. Immerhin aber war es ein erfreuliches Zeichen des Fort- 

 fchrittes, dafs mSn anfing, fich mit diefen Dingen wiffenfchaft- 

 hch zu befchäftigen, 



Rofcher widmete in feiner Nationalökonomik des Acker- 

 baus 3*) der Forftwirthfchaft eine eingehendere Befprechung, als 

 alle Früheren. Es wäre Sache der Forflmänner gewefen, auf 

 dem fo eröffneten Wege weiter vorzugehen; dafs dies unterblieb 

 und dafs wir heute in Wahrheit kein allen wiffenfchaftlichen 

 Anforderungen genügendes Werk über allgemeine Forftwirth- 

 fchaftslehre d. h. über die volkswirthfchaftlichen Grundlagen 

 der Forflwirthfchaft befitzen, ifl den bereits mehrfach angeführten 

 Gründen zuzufchreiben. — 



Die Erkenntnifs von der Bedeutung der Volkswirthfchafts- 

 lehre für unfere Wiffenfchaft hat jedoch an Allgemeinheit ge- 



^) Volkswirthfchaftslehre, S. 422 fgde. 



^') Ein nationalökonomifches Hauptprinzip der ForftwifTenfchaft, 1S54. 24 S. 



32) A. a. O. S. 6. 



•^3) Volkswirthfchaftslehre, S. 420 



3>) Syflem der Volkswirthfchaft. 4. Aufl. 1865. II. Bd. (Nationalökonomik 

 des Ackerbaues) S 529 — 568. Dafs es felbft einem fo fcharffinnigen Gelehrten, 

 wie Rofcher nicht gelingen konnte, den Gegenftand in feiner ganzen Vollfländig- 

 keit und Tiefe zu erfaffen, dafs er namentlich die befondere Natur des Holz- 

 kapitals gegenüber den übrigen Kapitalien nicht näher unterfucht hat, betreflfs der 

 Arbeitsverwendung bei der Waldwirthfchaft alte Hundeshagen'fche Angaben repro- 

 duzirt (S. 530), die heute ohne allen Werth find; ebenfo Ertragsangaben von 

 Hartig etc. als Grundlagen feiner Darftellung benutzt, die fo wichtige volkswirth- 

 fchaftliche Frage des Umtriebes nur obenhin berührt u. f. w. , zeigt klar, dafs es 

 Sache der Forfttechniker fein mufs, die volkswirthfchaftlichen Grundlagen der 

 Waldwirthfchaft klarzuftellen, weil dies nur möglich ifl bei genauer Kenntnifs 

 diefer Wirthfcbaft felbft. 



