— 334 - 



geftehen: Es giebt keine Forftftatiftik des deutfchen Reiches 

 und kann keine geben, fo lange nicht jene Organifation ins 

 Leben tritt. Seit der Begründung einer fyflematifch geordneten 

 Forftwirthfchaftslehre hat es zu keiner Zeit an Verfuchen ge- 

 fehlt, die uns umgebenden Zuftände auch in Bezug auf die 

 Forllvvirthfchaft genau zu durchforfchen und fie hiftorifch her- 

 zuleiten. 1) In letzterer Beziehung namentlich fehlte nicht das 

 Bewufstfein von der hohen Bedeutung der hiftorifchen Forfchung 

 überhaupt, fondern viel mehr eine klare Einficht in die Bedeutung 

 und das eigentliche VVefen der Forftwirthfchaft felbfl:. So fehen 

 wir die älteren forflgefchichtlichen Arbeiten mehr das Wald- 

 eigenthum, als die noch wenig entwickelte Waldwirthfchaft in 

 Betracht ziehen, wie dies in Bezug auf Stifser und Stieglitz 

 fchon oben bemerkt ift. Auch Anton verkennt das wahre 

 Wefen der Forftwirthfchaft, wie oben nachgewiefen. Die forft- 

 hiflorifchen Arbeiten von Walther, Behlen, Smoler, Laurop 

 find Kompendien für den Unterricht, ohne auf die Qualität von 

 Originalwerken Anfpruch zu machen. Die kurzen forfhgefchicht- 

 lichen Arbeiten von Widenmann und Th. Hartig erheben diefeu 

 Anfpruch ebenfalls nicht, find aber reicher als die gedachten 

 Kompendien an originalen Gedanken und felbfländiger Auf- 

 faffung der hiftorifchen Entwicklungen. Fraas endlich, deffen 

 »Gefchichte der Landbau- und Forftwiffenfchaft« im Uebrigen 

 die befte Leiflung auf dem forflihiftorifchen Gebiete zu nennen 

 ifl:, kennt doch das Wefen der Forftwirthfchaft zu wenig, um 

 ihre Gefchichte fchreiben zu können und löft fie vor Allem zu 

 fehr los von der Gefammtentwicklung in fozialer, politifcher, 

 intellektueller und wirthfchaftlicher Beziehung. 



Wenn es fomit zu einer wiffenfchaftlichcn Durcharbeitung 

 des gewaltigen forfthiftorifchen Stoffes nicht kam, fo war doch 

 die Spezialforfchung feit 1820 nicht unthätig und Stein auf Stein 

 wurde ohne Ermüden herbeigetragen. Die Arbeiten von Wächter, 

 Niemann, Kius, Meyer, Behlen, Laurop, Tfcherning, Schultze, 



') Der kurze Rückblick auf die EnUvickclung der forfthiftorifchen Literatur 

 foll keine Wiederholung der ausführlicheren Darflellung im I. Bde. diefes Werkes, 

 S. VI — XIV fein und es find deshalb auch alle bibliographifchen .Angaben, Ci- 

 tate u. a. m. hier unterlafTen worden. Doch konnte eine kurze Umfchau auf dem 

 Gebiete der Forflgefchichte hier nicht vermieden werden, weil fie zeillich hier an 

 der rechten .Stelle fleht. Einzelnes war zudem zu ergänzen. 



") Vergl. die im I. Bde. noch nicht citirte, werthvoUe kleine .Schrift: »Das 

 Forflwefcn im Herzogthum Braunfchwcig«. 



i 



