— 351 — 



gefammten politifchen und adminiflrativen Einrichtungen in 

 einem Staate, zu den gefammtvvirthfchaftlichen Verhältniffen der 

 Waldbefitzer und zu der Lage und Vertheilung der Waldungen 

 innerhalb des Staatsgebietes. Sie läfst fich daher nicht nach 

 allgemeinen Grundfätzen, fondern nur bei ftrenger Anlehnung 

 an gegebene örtliche Verhältniffe beurtheilen, ifl: auch von dem 

 jederzeitigen Stande der Waldwirthfchaft eines Landes und von 

 dem der Forflwiffenfchaft flreng abhängig. Eine nach wiffen- 

 fchaftlichen Gefichtspunkten bearbeitete Forflverwaltungskunde 

 darf fich deshalb nicht mit einer Darfliellung beflehender Forfl- 

 verwaltungseinrichtungen — deren wir auch aus neuerer Zeit 

 mehrere befitzen ^^j — begnügen, fondern fie mufs es als ihre 

 Aufgabe erkennen, auf Grund der bisher gewonnenen Erfah- 

 rungen und nach dem heutigen Stande der Waldwirthfchaft und 

 Forflwiffenfchaft in Deutfchland zu unterfuchen, welches Orga- 

 nifations-Syflem für die Staats forften jn grofsen, mittleren und 

 kleinen Staaten, für die Gemeinde- und Privatforflverwahung — 

 für beide letzteren mit Unterfcheidung des Grofs- und Klein- 

 Befitzes — das Prinzip der Arbeitstheilung in zweckmafsigfter 

 Weife in Anwendung bringt, um mit dem geringften Verwal- 

 tungs- Aufwand die höchflen volkswirthfchaftlichen und finan- 

 ziellen Effekte zu erzielen. Hierbei würde eine grofse Zahl 

 praktifch- wichtiger Fragen zur Erörterung gelangen, und die 

 Bearbeitung eines folchen W^erkes wurde eine empfindliche 

 Lücke in unferer Literatur ausfüllen. 



§. 25. Die Systeme der Porstwissenschaft und die Methodo- 

 logie. 



Die Ausbildung des Syftems einer Wiffenfchaft ifl be- 

 zeichnend für den Gefammtfland derfelben. Der Rahmen, in 

 welchen der gefammte Wiffensfloff fich einfügt, die Art feiner 

 Gliederung und Anordnung pflegt erkennen zu laffen, bis zu 

 welchem Grade von Vollfländigkeit und Klarheit derfelbe ge- 

 diehen ifl, und je fchärfer die einzelnen Wiffensgebiete fich 



*") Für Preufsen in v. Rönne's »Domänen-, Fori- und Jagdwefen des 

 preufs. Staates« (1854, jetzt fchon antiquirt) und in v. Hagen "die forfllichen 

 Verhältniffe Preufsens« ; für Hannover in Burckhardt's »forfll. Verhältniffe des 

 Königreichs Hannover«; für Bayern in der »Forflverwaltung Bayerns« nebft fta- 

 tiftifthem Nachtrag; für Sachfen in »Ergebniffe der k. fächf. Staatsforftverwaltung« ; 

 für Heffen in dem »heflifchen Staatsrecht«; 9. Buch (1836) u. f. w. 



