— 353 — 



in Waldbetriebslehre (Holzwirthfchaft, Nebennutzungsbetrieb, 

 Forftfchutz) und forftliche Gew erb sieh re (Beforgung des Real- 

 flandes, Statiflik, Forfteinrichtung, Waldwerthbcrechnung, Forfl;- 

 haushaltskundc), betrachtet aber in einem zweiten Hauptabfchnitte 

 feines Syftems das Forftwefcn in feinen Vcrhältniffen zur 

 Nation und zu m Staate und trägt hier die l'^orftpolizci- Lehre, 

 Forflorganifationslehre, Staatsforftvcrwaltungskunde und Forft- 

 ftrafrechtskunde vor, theilt alfo, ohne fich diefer Ausdrücke zu 

 bedienen, die Forftwirthfchafts- Lehre ebenfalls in Priv^at- und 

 Staatsforftwirthfchaftslehre ein, ift jedoch hierbei nicht fo klar 

 wie Widenmann, fpricht auch von »Civilforftvergehen« u. f w. 



An das Syflem Hundeshagen's knüpfte Karl Heyer 1846 

 an, als er in der »Anleitung zu forflflatifchen Unter fuchungen« 

 ein neues Syftem der Forftwiffenfchaft entwickelte. Er definirt 

 die letztere als »den Inbegriff der fyflematifch geordneten Regeln, 

 nach welchen der forftwirthfchaftliche Endzweck (die nachhaltige 

 und vortheilhaftefle Benutzung des Waldgeländes, nach Mafsgabe 

 der individuellen Zwecke der betreffenden Waldbefitzer) am 

 vollftändigften fich vermitteln läfst,« theilt fie in die »allgemeine 

 oder reine« und »befondere oder angewandte Waldwirthfchafts- 

 lehre,« erftere in die Produktions-Lehre (Lehre vom Waldbau, 

 der Forflbenutzung einfchl. der Forfltechnologie, dem Wald- 

 fchutz) und Gewerbs- oder Haushaltungs- Lehre (Wirthfchafts- 

 Begründung oder Einrichtung, Waldertragsregelung, Waldv.erth- 

 Berechnung, Forflgefchäftsbetrieb.) 



Die befondere Waldwirthfchaftslehre leitet nach Heyer zur 

 Auswahl der allgemeinen Mafsregeln nach den individuellen 

 Zwecken der verfchiedenen Klaffen von Waldbefitzern an, wo- 

 durch die (nach dem Wirthfchaftsfubjekte bemeffenen^ Ab- 

 theilungen: Staats-, Gemeinde- und Privatforftwirthfchaftslehre 

 — begründet werden. 



In dies fcharf logifch durchgeführte Syftem hat nun Heyer 

 merkwürdigerweife die Forftftatik nicht als Glied eingefügt. Er 

 betrachtet fie vielmehr als eine befondere Lehre, welche fich 

 über alle Zweige der Waldwirthfchaftslehre ausdehne und 

 unterfcheidet eine Statik der forftlichen Produkionslehre und der 

 Gewerbslehre. Gefchichte und Statiflik der p-orftwirthfchaft — 

 letztere fafst er als einen Theil der Forfiflatik auf — haben in 

 Heyer's Syflem überhaupt keine Stelle gefunden und daffelbe 

 ift fomit immerhin lückenhaft geblieben. 



Pfeil hat die forftwiffenfchaftliche Syftematik nicht wefent- 



Bernliardt, Forstgeschichte, lll. 23 



